Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i3 10105F — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Ultra 7 256V (2024 рік) належить до лінійки Core Ultra з акцентом на енергоефективність і вбудовану графіку, тоді як Core i3 10105F (2021 рік) — це бюджетний чотириядерник без інтегрованого відеоядра. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає Core i3 10105F за однопотоковою продуктивністю (на 65% вище в Geekbench 6) та багатопотоковою (майже вдвічі в Cinebench R23). Він також пропонує потужну інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків та компактних ПК. Core i3 10105F, хоч і старіший, може бути прийнятним варіантом для бюджетного ігрового ПК з дискретною відеокартою, але його продуктивність суттєво поступається новішому конкуренту. Якщо вам потрібна максимальна ефективність та універсальність — обирайте Core Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 7 256V має значно вищі результати в однопотокових та багатопотокових тестах (наприклад, Geekbench 6 одноядерний 2676 проти 1530).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V оснащений вбудованим відеоядром, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i3 10105F потребує зовнішньої графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 256V використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Рік випуску: Core Ultra 7 256V вийшов у 2024 році, а Core i3 10105F — у 2021, що пояснює технологічний розрив.
  • Кеш та частоти: Ultra 7 256V має більший кеш та вищі тактові частоти, що позитивно впливає на швидкість обробки даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1168
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 5737

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 364.5 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 32.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 111.4 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 159.2 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 154.5 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 49.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 7.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1530
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 4889

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 29 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 18.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 131.3 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 577 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 8.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2656
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 8998

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 256V i3-10105F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Core Ultra 7 256V забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Core i3 10105F також може бути використаний, але він буде слабшим у сучасних іграх.

Чи варто купувати Core i3 10105F у 2025 році?

Тільки якщо ви будуєте дуже бюджетний ПК з дискретною відеокартою. Він застарів за архітектурою та продуктивністю, тому для нових завдань краще розглянути Core Ultra 7 256V.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Core Ultra 7 256V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Чи можна використовувати Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Core Ultra 7 256V значно швидше справляється з компіляцією, обробкою фото та відео, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.