Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i3 12100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i3 12100 — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити покупців у 2025 році. Перший вийшов у вересні 2024 року та належить до лінійки Lunar Lake, орієнтованої на енергоефективність. Другий — перевірений часом Alder Lake з 2022 року, який досі популярний у бюджетних збірках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає Intel Core i3 12100 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 15-20%, багатопотокова — на 25-30%, а інтегрована графіка значно потужніша. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 256V демонструє кращі результати в реальних задачах. Core i3 12100 залишається гідним варіантом для бюджетних ПК, однак якщо ваш бюджет дозволяє, Ultra 7 256V стане більш перспективним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2676 проти 2215 у Core i3 12100, що дає приріст близько 20%.
  • У багатопотокових задачах Ultra 7 256V також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 балів проти 8061 у Core i3 12100, тобто на 25% швидше.
  • Інтегрована графіка Ultra 7 256V оцінюється в 36 балів проти 27 у Core i3 12100, що робить її більш придатною для легких ігор та відеомонтажу.
  • Core Ultra 7 256V новіший (2024 рік) і базується на архітектурі Lunar Lake, тоді як Core i3 12100 використовує Alder Lake (2022 рік).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 256V показує кращі результати в бенчмарках при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1673
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 8061

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 631.3 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 46.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 170.3 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 201.3 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 39.3 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 10.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 2215
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 7427

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 40.4 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 158.3 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 10.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 3437
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 13598

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 256V i3-12100
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 60 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 89 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,54 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i3 12100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i3 12100?

Intel Core Ultra 7 256V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100 у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Він все ще забезпечує достатню продуктивність за низькою ціною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Але Ultra 7 256V ефективніше використовує енергію для обчислень.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 256V краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 12100 підійде для легкого монтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 256V має значно кращу інтегровану графіку (36 балів проти 27), що дозволяє комфортно грати в старі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.