Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i3 14100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i3 14100F — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Ultra 7 256V (вересень 2024) — це новітній чип із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i3 14100F (січень 2024) — доступний чотириядерник без відеоядра, популярний у бюджетних ігрових збірках. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоспоживанням і бенчмарками.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає Core i3 14100F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2676 проти 2429) та енергоефективністю (100 балів в обох, але Ultra 7 має новішу архітектуру). У багатопотокових завданнях Ultra 7 також лідирує (Cinebench R23: 10059 проти 8794), що робить його кращим для робочих навантажень. Однак i3 14100F може бути вигіднішим у бюджетних збірках, де не потрібна інтегрована графіка, хоча його продуктивність нижча. Якщо вам важлива енергоефективність та сучасні технології — обирайте Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V має вищі показники в Geekbench 6 (2676 проти 2429) та Passmark (4151 проти 3773), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 256V значно швидший у Cinebench R23 (10059 проти 8794) та Passmark (21811 проти 15278), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V має вбудоване відеоядро (36 балів проти 30), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i3 14100F потребує зовнішньої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 7 256V використовує новішу архітектуру, що забезпечує менше тепловиділення при вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, а i3 14100F — у січні 2024, що робить Ultra 7 більш сучасним рішенням із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1740
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 8794

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 882 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 50.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 238.3 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 240.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 44.9 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 98.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 2429
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 8880

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 45.1 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 35.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 16.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 8.9 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 176.6 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1078 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 3773
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 15278

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 256V i3-14100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 110 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i3 14100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 256V чи i3 14100F?

Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2676 проти 2429), що важливо для ігор. Однак i3 14100F може бути дешевшим, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати i3 14100F без відеокарти?

Ні, i3 14100F не має інтегрованої графіки (позначка F). Для роботи потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ultra 7 256V має вбудоване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 256V завдяки новішій архітектурі (2024 рік) має краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто переплачувати за Ultra 7 256V замість i3 14100F?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та інтегрована графіка. Для бюджетних ігрових збірок i3 14100F може бути достатнім.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ultra 7 256V швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 10059 проти 8794) та має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.