Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 10300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i5 10300H — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Ultra 7 256V вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру з акцентом на енергоефективність, тоді як i5-10300H — перевірений часом мобільний чіп 2020 року для ігрових ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає Core i5-10300H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2676 проти 1512) та багатопотоковою (10735 проти 4633). У Cinebench R23 Ultra 7 майже вдвічі швидший у багатоядерному режимі (10059 проти 4863). Також новий процесор демонструє кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Core i5-10300H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, але поступається у всіх ключових тестах.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V має на 69% вищий результат у Geekbench 6 (2676 проти 1512), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 256V удвічі потужніший у Cinebench R23 (10059 проти 4863) та Geekbench 6 (10735 проти 4633), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий бал 100, але Ultra 7 256V досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V значно кращий (36 проти 20 балів), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 256V (вересень 2024) на 4 роки новіший за i5-10300H (квітень 2020), що пояснює перевагу в технологіях та оптимізації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1121
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 4863

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 32.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 101.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 136 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 146.6 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 44.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1512
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 4633

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 27.4 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 17.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 119.4 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 513 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 8365

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 256V i5-10300H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,4 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 10300H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5-10300H у 2024 році?

Тільки якщо бюджет обмежений. Процесор застарів і значно поступається новим моделям, особливо в багатопотокових завданнях та енергоефективності.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ultra 7 256V швидше обробляє зображення (105.2 проти 44.6 зображень/сек) та рендеринг, тому краще підходить для творчих завдань.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 256V новітні технології?

Так, завдяки новішій архітектурі він підтримує сучасні інструкції та має кращу інтеграцію з останніми версіями ОС та програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ultra 7 256V забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш економічним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.