Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 10400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i5 10400 — два представники різних поколінь процесорів Intel. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на енергоефективність та однопотокову продуктивність, другий — перевірений часом шестиядерник 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему або який варіант краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає Core i5 10400 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2676 проти 1499) та енергоефективністю. У багатопотокових завданнях перевага також на боці Ultra 7: Cinebench R23 багатоядерний — 10059 проти 7614. Однак Core i5 10400 має більше фізичних ядер (6 проти 8 у Ultra 7, але з гіперпотоковістю). Для ігор, офісних завдань та роботи з медіа Ultra 7 256V буде кращим вибором завдяки новішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V має на 69% вищий показник Geekbench 6 (2676 проти 1499), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 256V на 32% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (10059 проти 7614), незважаючи на меншу кількість потоків.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 7 256V досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V має кращу вбудовану графіку (рейтинг 36 проти 22), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ultra 7 256V (2024) значно новіший за Core i5 10400 (2020), що забезпечує підтримку сучасних інструкцій та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1132
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 7614

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 438.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 47.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 137.5 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 201.7 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 148.5 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 33.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 9.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1499
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 6113

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 41.8 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 26.1 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 188 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2568
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 12114

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 256V i5-10400
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,42 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 10400
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 256V чи i5 10400?

Intel Core Ultra 7 256V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він випереджає i5 10400 у бенчмарках, тому для сучасних ігор краще обрати Ultra 7.

Чи варто оновлюватися з i5 10400 на Ultra 7 256V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в однопотокових завданнях, краща енергоефективність та підтримка нових технологій. Ultra 7 256V значно швидший у більшості сценаріїв.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ultra 7 256V має вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для рендерингу та монтажу відео.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 7 256V забезпечує вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальних умовах.

Чи підтримує Ultra 7 256V DDR5 пам'ять?

Так, Intel Core Ultra 7 256V підтримує DDR5, тоді як i5 10400 працює з DDR4. Це дає додаткову перевагу в швидкості роботи системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.