Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 11320H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i5 11320H — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i5 11320H дебютував у 2021-му. Обидва орієнтовані на ноутбуки, але Ultra 7 256V пропонує новішу архітектуру, кращу енергоефективність та вищу однопотокову продуктивність. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та реальних сценаріях.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає Intel Core i5 11320H за більшістю показників. У Cinebench R23 Ultra 7 набирає 1823 бали в одноядерному тесті проти 1456 у i5, а в багатоядерному — 10059 проти 5980. Geekbench 6 також демонструє перевагу: 2676 vs 1833 (одноядерний) та 10735 vs 5773 (багатоядерний). Ultra 7 256V краще підходить для ресурсомістких завдань, таких як редагування фото, рендеринг та компіляція, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (23% проти 13% у рейтингу). Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для роботи та ігор, Ultra 7 256V — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V має рейтинг 71% проти 53% у i5 11320H, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 (1823 vs 1456) та Geekbench 6 (2676 vs 1833).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 256V значно потужніший — 23% рейтингу проти 13%, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (10059 vs 5980).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V отримав 36% рейтингу проти 23% у i5 11320H, що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100%, але Ultra 7 256V базується на новішому техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Реальні завдання: Ultra 7 256V швидше обробляє файли (974.9 MB/sec проти 692.7 MB/sec), компілює код (67.7 Klines/sec проти 32.2 Klines/sec) та рендерить PDF (282.1 Mpixels/sec проти 153.6 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 692.7 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 32.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 127.9 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 153.6 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 181.9 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 25 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 69.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 21.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 14.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 123.9 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 21 червня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 256V i7-11320H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.5-3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25-32x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 28-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 11320H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i5 11320H?

Intel Core Ultra 7 256V краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71% проти 53%) та кращій інтегрованій графіці (36% проти 23%). Він забезпечує вищий FPS у більшості ігор, особливо з використанням вбудованого відеоядра.

Чи варто купувати Intel Core i5 11320H у 2024 році?

Intel Core i5 11320H може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але його продуктивність значно нижча за Ultra 7 256V. Якщо ви не плануєте ресурсомістких завдань, i5 11320H ще актуальний, але для майбутнього краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i5 11320H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100%, але Ultra 7 256V використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні. У реальних тестах Ultra 7 256V ефективніший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 256V значно швидше обробляє фото (105.2 images/sec проти 69.4 images/sec) та рендерить (14 Mpixels/sec проти 5.86 Mpixels/sec). Він краще впорається з редагуванням відео та 3D-моделюванням.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i5 11320H за кількістю ядер?

Точна кількість ядер не вказана, але за багатопотоковими тестами Ultra 7 256V майже вдвічі швидший (Cinebench R23: 10059 vs 5980). Це свідчить про більшу кількість ефективних ядер або кращу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.