Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 11400H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i5 11400H (2021) — два процесори різних поколінь, орієнтовані на ноутбуки. Перший побудований на архітектурі Lunar Lake, другий — на Tiger Lake H45. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: від щоденних офісних сценаріїв до вимогливих ігор чи рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає i5-11400H за однопотоковою продуктивністю (на 16-36% у бенчмарках) та значно швидше працює з інтегрованою графікою. Однак i5-11400H демонструє конкурентну багатопотокову швидкість, особливо в Cinebench R23 (9315 vs 10059). Якщо вам потрібна енергоефективність та сучасні технології — обирайте Ultra 7 256V. Для бюджетних ігор або робочих станцій старшого покоління i5-11400H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V набирає 2676 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1967 у i5-11400H — приріст близько 36%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ultra 7 256V отримує 10059 балів, i5-11400H — 9315, різниця ~8% на користь новішого чипа.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V обробляє 50.8 зображень/сек у Background blur, тоді як i5-11400H — лише 38.9, що свідчить про кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Ultra 7 256V досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Реальні завдання: Ultra 7 256V значно швидше стискає файли (974.9 MB/sec проти 435.2 MB/sec) та обробляє фото (105.2 images/sec проти 51.2 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1466
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 9315

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 435.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 54.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 119.7 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 193.7 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 199.7 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 51.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 6967

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 54 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 32.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 9.6 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 196 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 3000
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 15629

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 256V i5-11400H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.2-2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 22-27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,37 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 11400H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i5 11400H?

Intel Core Ultra 7 256V має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак для важких AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете ноутбук з ним за привабливою ціною. Він досі справляється з офісними завданнями та нетребовальними іграми, але поступається новішим моделям в енергоефективності та швидкості роботи з графікою.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 256V чи i5 11400H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100.0), але Ultra 7 256V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкій обробці фото/відео (105.2 images/sec) він добре впорається з монтажем у Full HD. Для 4K-проєктів бажана дискретна графіка.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 256V випереджає i5-11400H у більшості багатопотокових тестів (Geekbench 6: 10735 проти 6967, Cinebench R23: 10059 проти 9315), тому він краще підходить для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.