Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 11600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i5 11600KF (2021) — два процесори з різних поколінь, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Ultra 7 256V вирізняється новітньою архітектурою та високою однопотоковою швидкістю, тоді як i5 11600KF має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V перевершує i5 11600KF в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2676 проти 2118) та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків та завдань, де важлива швидкість одного потоку. Натомість i5 11600KF демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11277 проти 10059) завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що краще підходить для відеомонтажу та рендерингу. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ultra 7 256V. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — i5 11600KF.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V значно випереджає i5 11600KF в одноядерних бенчмарках (Geekbench 6: 2676 проти 2118, Passmark: 4151 проти 3340), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 11600KF має перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (11277 проти 10059), хоча Ultra 7 256V наздоганяє його в Geekbench 6 (10735 проти 9113) завдяки ефективнішій архітектурі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 256V використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 30), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як i5 11600KF потребує окремого GPU.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 7 256V (2024) — новіший процесор для сучасних ноутбуків, тоді як i5 11600KF (2021) призначений для настільних ПК з роз'ємом LGA1200.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1564
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 11277

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 867.9 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 66.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 209.5 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 279.2 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 216.9 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 79 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 2118
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 9113

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 27.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 244.1 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 954 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 3340
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 19620

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 256V i5-11600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 11600KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи i5 11600KF?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 11600KF може бути кращим у багатопотокових сценаріях, але для більшості сучасних ігор Ultra 7 256V забезпечить вищий FPS.

Чи підходить Intel Core i5 11600KF для відеомонтажу?

Так, i5 11600KF з 6 ядрами та 12 потоками добре справляється з відеомонтажем, особливо в задачах рендерингу. Ultra 7 256V також може бути ефективним, але поступається в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 256V використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core Ultra 7 256V?

Не обов'язково. Ultra 7 256V має інтегровану графіку, яка підходить для базових завдань та нетребувальних ігор. Для важких ігор або роботи з графікою краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор краще вибрати для роботи з текстовими та офісними завданнями?

Обидва процесори чудово справляються з текстовими завданнями, але Ultra 7 256V має вищу продуктивність в одноядерних тестах, що забезпечує швидшу роботу з додатками. i5 11600KF також буде достатнім, але споживає більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.