Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 1240P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i5 1240P (2022) — два сучасних мобільних процесори, які часто зустрічаються в тонких ноутбуках. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності, Ultra 7 демонструє помітно вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо результати бенчмарків, відмінності в архітектурі та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає Core i5 1240P за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1823 vs 1510) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для швидкої роботи в офісних застосунках, веб-серфінгу та легких творчих завдань. Багатопотокова різниця менш суттєва (10059 vs 9291), але Ultra 7 також ефективніше обробляє файли та фото. Якщо ви шукаєте сучасний енергоефективний процесор для повсякденних завдань з акцентом на швидкість відгуку, Ultra 7 256V — кращий вибір. Core i5 1240P залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, де важлива багатопотокова потужність за нижчою ціною.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V на 21% швидший у Cinebench R23 (1823 проти 1510) та на 22% у Geekbench 6 (2676 проти 2201), що дає помітний приріст у швидкодії щоденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 випереджає i5 1240P на 8% у Cinebench R23 (10059 проти 9291) та на 24% у Geekbench 6 (10735 проти 8643), що корисно для паралельних обчислень.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V демонструє кращу продуктивність у бенчмарках (Background blur: 50.8 проти 39 images/sec; Photo processing: 105.2 проти 76.8 images/sec), що важливо для легкого редагування зображень.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ultra 7 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP, що свідчить про ефективнішу архітектуру Lunar Lake.
  • Рік випуску: Ultra 7 256V (2024) новіший за i5 1240P (2022), що означає підтримку сучасних інтерфейсів (PCIe 5.0, Wi-Fi 7) та довшу актуальність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 629 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 61.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 212.7 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 278.2 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 196.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 64.3 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 22.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 198.3 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 957 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 11.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 256V i5-1240P
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 17x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 640

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 1240P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ultra 7 256V чи i5 1240P?

Для легких ігор та інтегрованої графіки Ultra 7 256V має невелику перевагу завдяки вищій продуктивності в бенчмарках (наприклад, 50.8 проти 39 images/sec у Background blur). Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 256V?

Так, якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість для роботи з офісними програмами, браузером та легким контентом. Ultra 7 256V на 20-25% швидший в одноядерних тестах, що відчутно при щоденному використанні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 256V забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі Lunar Lake.

Чи підходить i5 1240P для відеомонтажу?

Так, але Ultra 7 256V краще справляється з багатопотоковими завданнями (на 24% швидше у Geekbench 6), що може скоротити час рендерингу. Для професійного монтажу все ж рекомендовано дискретну графіку.

Який процесор вибрати для офісної роботи?

Intel Core Ultra 7 256V — кращий вибір завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1823 проти 1510 у Cinebench R23) та швидшій обробці документів (298.1 проти 196.2 pages/sec у Text processing).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.