Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 1335U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i5 1335U (2023) — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Обидві моделі належать до лінійок Intel, але Ultra 7 256V побудований на новішій архітектурі Lunar Lake, тоді як i5 1335U базується на Raptor Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, інтегрованій графіці та енергоспоживанні, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає Core i5 1335U за більшістю показників: вищий одноядерний (Cinebench R23: 1823 проти 1684) та багатоядерний (10059 проти 8915) результати, краща швидкість обробки файлів, веб-браузингу та рендерингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 7 256V демонструє помітно вищу продуктивність інтегрованої графіки (36 проти 27 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях та іграх на вбудованій графіці, обирайте Ultra 7 256V. Для базових офісних сценаріїв i5 1335U залишається гідним бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 256V має вищий показник Cinebench R23 (1823 проти 1684) та Geekbench 6 (2676 проти 2126), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 256V набирає 10059 балів у Cinebench R23 проти 8915 у i5 1335U, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Графічна продуктивність: Інтегрована графіка Ultra 7 256V оцінюється в 36 балів проти 27 у i5 1335U, що означає вищу частоту кадрів у нетребувальних іграх та прискорення відео.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 256V швидше стискає файли (974.9 MB/s проти 703.6 MB/s) та компілює код (67.7 Klines/s проти 53.5 Klines/s).
  • Рендеринг та візуалізація: Ultra 7 256V обробляє PDF (282.1 Mpixels/s проти 218.9 Mpixels/s) та трасування променів (14 Mpixels/s проти 11.8 Mpixels/s) ефективніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 703.6 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 219.6 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 218.9 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 207.1 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 87.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 10.3 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 164.3 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 861 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 9.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 256V i5-1335U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 13x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 640

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 1335U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор на вбудованій графіці?

Intel Core Ultra 7 256V має потужнішу інтегровану графіку (36 балів проти 27), тому забезпечить вищу частоту кадрів у нетребувальних іграх та кращу підтримку сучасних API.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 256V?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду, відеомонтажем або потребуєте максимальної швидкості в одно- та багатопотокових завданнях. Для офісних програм i5 1335U також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи в аналогічних ноутбуках буде приблизно однаковим.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва підтримують DDR5 та LPDDR5, що забезпечує високу пропускну здатність. Ultra 7 256V може працювати з новішими профілями пам'яті завдяки свіжішій архітектурі.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ultra 7 256V демонструє вищу багатопотокову продуктивність (10059 балів у Cinebench R23 проти 8915), тому краще справляється з одночасним запуском важких додатків та віртуалізацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.