Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 13400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i5 13400 — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 256V, випущений у 2024 році, пропонує високу енергоефективність та сучасну архітектуру, тоді як i5-13400 (2023) робить акцент на багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1823 проти 1786, Geekbench 6: 2676 проти 2402) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків і завдань, де важлива автономність. Натомість Intel Core i5-13400 демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 15953 проти 10059) і краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для повсякденної роботи та мультимедіа — обирайте Ultra 7 256V. Для продуктивної роботи з важкими додатками — i5-13400.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має вищу одноядерну продуктивність за тестами Geekbench 6 (2676 проти 2402) та Passmark (4151 проти 3454), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel Core i5-13400 значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 15953 проти 10059, що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.
  • Ultra 7 256V демонструє вищу швидкість обробки тексту (298.1 проти 244 стор./сек) та фото (105.2 проти 77.8 зобр./сек), що корисно для офісних завдань.
  • Core i5-13400 випереджає в Clang compilation (89.9 проти 67.7 Klines/sec) та Ray tracing (20.4 проти 14 Mpixels/sec), що важливо для розробників та 3D-художників.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 256V випущений пізніше (2024) і побудований на новішій архітектурі, що може забезпечити кращу автономність у мобільних пристроях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 755.8 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 89.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 231.6 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 310 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 244 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 77.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 75.9 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 57.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 15.5 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 295.7 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 18.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 256V i5-13400
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 13400
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i5 13400?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core Ultra 7 256V має невелику перевагу завдяки вищим результатам у Geekbench 6 та Passmark. Однак обидва процесори забезпечать комфортний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i5 13400 для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 13400 краще підходить для відеомонтажу завдяки значно вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 15953 проти 10059). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 256V випущений на новішій архітектурі (2024), що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Який процесор краще підходить для програмістів?

Intel Core i5 13400 краще підходить для компіляції коду (89.9 проти 67.7 Klines/sec) та інших багатопотокових завдань. Ultra 7 256V може бути зручнішим для роботи з текстом та веб-додатками.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з 3D-графікою?

Intel Core i5 13400 краще справляється з трасуванням променів (20.4 проти 14 Mpixels/sec), тому він більше підходить для 3D-рендерингу. Ultra 7 256V також може працювати, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.