Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i5 13400F — два сучасні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективність і однопотокову продуктивність, тоді як другий, випущений на початку 2023 року, пропонує більше ядер і високу багатопотокову потужність. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1823 проти 1744, Geekbench 6: 2676 проти 2409) і демонструє вищу швидкість у фотообробці (105,2 зображення/с). Водночас Intel Core i5 13400F значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 15911 проти 10059) та компіляції коду (88,9 Klines/с). Якщо вам потрібна енергоефективність і робота з легкими завданнями — обирайте Ultra 7 256V. Для ресурсомістких обчислень і продуктивної роботи краще підійде i5 13400F.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2676 проти 2409), що робить його кращим для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Intel Core i5 13400F значно перевершує в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15911 проти 10059), що важливо для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Ultra 7 256V швидше обробляє фото (105,2 зображення/с) і текст (298,1 сторінки/с), тоді як i5 13400F лідирує в компіляції коду (88,9 Klines/с) та PDF-рендерингу (348,3 Mpixels/с).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 7 256V новіший (2024 рік) і потенційно економніший у тонких ноутбуках.
  • Intel Core i5 13400F не має інтегрованої графіки, на відміну від Ultra 7 256V, що може бути критично для збірки ПК без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 256V i5-13400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i5 13400F?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ultra 7 256V має вищі одноядерні бали (Cinebench R23: 1823), тому він забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. Однак i5 13400F також демонструє гідні результати, особливо в іграх, оптимізованих під багато ядер.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13400F для роботи з відео?

Так, i5 13400F краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 15911). Він швидше рендерить відео та обробляє складні проекти. Ultra 7 256V може бути повільнішим у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Проте Ultra 7 256V вийшов пізніше (2024 рік) і використовує новішу архітектуру, що може забезпечити нижче енергоспоживання в легких навантаженнях.

Чи підходить Intel Core i5 13400F для збірки ПК без відеокарти?

Ні, i5 13400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи з ним обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 7 256V має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без окремої графіки.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core i5 13400F значно швидший у компіляції коду (88,9 Klines/с проти 67,7 Klines/с). Якщо ви часто компілюєте великі проекти, i5 13400F буде ефективнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.