Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i5 13400F — два сучасні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективність і однопотокову продуктивність, тоді як другий, випущений на початку 2023 року, пропонує більше ядер і високу багатопотокову потужність. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1823 проти 1744, Geekbench 6: 2676 проти 2409) і демонструє вищу швидкість у фотообробці (105,2 зображення/с). Водночас Intel Core i5 13400F значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 15911 проти 10059) та компіляції коду (88,9 Klines/с). Якщо вам потрібна енергоефективність і робота з легкими завданнями — обирайте Ultra 7 256V. Для ресурсомістких обчислень і продуктивної роботи краще підійде i5 13400F.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2676 проти 2409), що робить його кращим для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Intel Core i5 13400F значно перевершує в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15911 проти 10059), що важливо для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Ultra 7 256V швидше обробляє фото (105,2 зображення/с) і текст (298,1 сторінки/с), тоді як i5 13400F лідирує в компіляції коду (88,9 Klines/с) та PDF-рендерингу (348,3 Mpixels/с).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 7 256V новіший (2024 рік) і потенційно економніший у тонких ноутбуках.
  • Intel Core i5 13400F не має інтегрованої графіки, на відміну від Ultra 7 256V, що може бути критично для збірки ПК без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1744
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 15911

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 11321

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 3644
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 25179

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 256V i5-13400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 148 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i5 13400F?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ultra 7 256V має вищі одноядерні бали (Cinebench R23: 1823), тому він забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. Однак i5 13400F також демонструє гідні результати, особливо в іграх, оптимізованих під багато ядер.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13400F для роботи з відео?

Так, i5 13400F краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 15911). Він швидше рендерить відео та обробляє складні проекти. Ultra 7 256V може бути повільнішим у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Проте Ultra 7 256V вийшов пізніше (2024 рік) і використовує новішу архітектуру, що може забезпечити нижче енергоспоживання в легких навантаженнях.

Чи підходить Intel Core i5 13400F для збірки ПК без відеокарти?

Ні, i5 13400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи з ним обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 7 256V має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без окремої графіки.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core i5 13400F значно швидший у компіляції коду (88,9 Klines/с проти 67,7 Klines/с). Якщо ви часто компілюєте великі проекти, i5 13400F буде ефективнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.