Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 1340P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i5 1340P — два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року і пропонує архітектуру Lunar Lake, тоді як i5 1340P дебютував на початку 2023 року на базі Raptor Lake. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі лептопи, але мають різний баланс між однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає i5 1340P за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2676 проти 2251) та має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливішим для ігор та роботи з медіа. Натомість i5 1340P демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10660 проти 10059) та кращу швидкість компіляції коду. Якщо вам потрібна енергоефективність і швидкість у повсякденних додатках — обирайте Ultra 7 256V. Для інтенсивних багатопотокових робочих навантажень i5 1340P залишається конкурентоспроможним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V на 11% швидший у Geekbench 6 (2676 проти 2251) та на 18% у Passmark (4151 проти 3512).
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1340P випереджає в Cinebench R23 (10660 проти 10059) та Clang compilation (72 проти 67.7 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V має вищий показник у бенчмарку Background blur (50.8 проти 42.1 images/sec) та Ray tracing (14 проти 11.2 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 7 256V новіший, що може означати краще управління живленням у реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Ultra 7 256V (вересень 2024) на півтора року новіший за i5 1340P (січень 2023), що впливає на архітектурні покращення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 984.6 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 72 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 186.8 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 319.8 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 87.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 69.6 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 215.3 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1086 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 256V i5-1340P
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 19x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 640

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 1340P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i5 1340P?

Intel Core Ultra 7 256V має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх. Для ігор без дискретної відеокарти Ultra 7 256V є кращим вибором.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 256V порівняно з Intel Core i5 1340P?

Так, якщо вам важлива швидкість у повсякденних завданнях, робота з графікою або ігри. Ultra 7 256V пропонує помітно вищу однопотокову продуктивність і кращу графіку. Якщо ж ваш бюджет обмежений, i5 1340P все ще добре справляється з багатопотоковими задачами.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 256V чи i5 1340P?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100. Однак Ultra 7 256V використовує новішу архітектуру Lunar Lake, яка може бути більш оптимізованою для низького енергоспоживання в реальних умовах.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 256V показує вищі результати в Photo processing (105.2 проти 87.8 images/sec) та Background blur, що робить його кращим вибором для обробки зображень і відео. i5 1340P відстає в цих завданнях.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для програмування та компіляції коду?

Так, i5 1340P демонструє кращі результати в Clang compilation (72 Klines/sec проти 67.7) та має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23. Для компіляції великих проєктів він може бути більш ефективним, ніж Ultra 7 256V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.