Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 13500HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i5 13500HX — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних поколінь та архітектур. Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року і орієнтований на енергоефективність, тоді як i5 13500HX, представлений на початку 2023 року, робить ставку на багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки значно вищому результату Cinebench R23 (багатоядерний) — 18235 проти 10059 у Ultra 7 256V. Він також швидше компілює код (111.8 Klines/sec) та краще справляється з трасуванням променів. Натомість Ultra 7 256V демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2676 проти 2403) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для лептопів з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи моделювання — обирайте i5 13500HX. Для повсякденних завдань та економії заряду — Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13500HX набирає 18235 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше, ніж 10059 у Ultra 7 256V.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 256V лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2676 проти 2403 у i5 13500HX.
  • Компіляція коду: i5 13500HX обробляє 111.8 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Ultra 7 256V — лише 67.7 Klines/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ultra 7 256V створений для тонких ноутбуків з меншим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: i5 13500HX отримує 41 бал проти 36 у Ultra 7 256V, що дає йому невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 714 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 111.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 211.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 293.7 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 242.3 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 25.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 103.1 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 40M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 21.6 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 373.5 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1783 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 256V i5-13500HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 13500HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13500HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 36) та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ultra 7 256V для роботи з відео?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності Ultra 7 256V добре підходить для монтажу відео на ноутбуках, де важлива автономність, але для складного рендерингу краще i5 13500HX.

Який процесор швидше в офісних завданнях?

Ultra 7 256V випереджає в обробці тексту (298.1 сторінок/сек проти 242.3) та HTML5 Browser (260.1 сторінок/сек), тому він краще підходить для повсякденної офісної роботи.

Чи можна використовувати i5 13500HX для програмування?

Так, i5 13500HX значно швидше компілює код (111.8 Klines/sec) та має вищу багатопотокову продуктивність, що робить його чудовим вибором для розробників ПЗ.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 7 256V створений для тонких пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.