Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 1350P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i5 1350P — два сучасні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління Intel. Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i5 1350P дебютував на початку 2023-го. Обидва чипи орієнтовані на мобільні пристрої, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає Core i5 1350P за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2676 проти 2343) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і роботи з вебом. Водночас i5 1350P демонструє вищі результати в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 11104 проти 10059) та компіляції коду, що підходить для більш важких обчислень. Якщо вам потрібна енергоефективність і швидкість в одноядерних задачах — обирайте Ultra 7 256V. Для багатозадачності та професійних навантажень краще підійде i5 1350P.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V має вищі показники в Geekbench 6 (2676 проти 2343) та Passmark одноядерний (4151 проти 3626), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1350P перевершує Ultra 7 256V у Cinebench R23 багатоядерному (11104 проти 10059) та компіляції Clang (76.2 проти 67.7 Klines/sec), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 256V є новішим і потенційно більш оптимізованим для тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V отримує вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 31), що може бути перевагою для легких ігор та мультимедіа.
  • Дата виходу: Ultra 7 256V (вересень 2024) є свіжішим рішенням порівняно з i5 1350P (січень 2023), що може вплинути на сумісність та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 76.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 193.9 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 227.7 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 43.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 91 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 211.1 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1084 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 12.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 256V i5-1350P
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 19x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 640

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 1350P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i5 1350P?

Intel Core Ultra 7 256V має кращу інтегровану графіку (рейтинг 36 проти 31), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Для сучасних ігор з дискретною відеокартою обидва процесори будуть схожі, але Ultra 7 256V може бути ефективнішим завдяки новішій архітектурі.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1350P для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 1350P демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11104 проти 10059), що корисно для рендерингу та експорту відео. Однак Ultra 7 256V швидше справляється з одноядерними завданнями, як-от обробка фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 256V вийшов пізніше (2024 рік) і, ймовірно, пропонує кращу оптимізацію енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для професійних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2676) Ultra 7 256V добре справляється з веб-розробкою, офісними додатками та програмуванням. Для важких обчислень, як-от компіляція, краще обрати i5 1350P.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 256V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 31), що робить його кращим вибором для мультимедіа, перегляду відео та невибагливих ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.