Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 13600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i5 13600H (2023) – два сучасних мобільних процесори від Intel, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший належить до нової лінійки Ultra з акцентом на економію енергії, другий – перевірений гібридний чип для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H демонструє помітно вищу багатопотокову продуктивність (на 49% у Cinebench R23 багатоядерному), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, компіляція коду або 3D-рендеринг. Натомість Intel Core Ultra 7 256V виграє в одноядерних тестах (наприклад, Passmark одноядерний на 12% вищий) і має сучаснішу архітектуру, потенційно забезпечуючи кращу енергоефективність у легких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність – обирайте i5-13600H, для повсякденних завдань із пріоритетом автономності – Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600H значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14988 проти 10059) та Geekbench 6 багатоядерному (12503 проти 10735).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V випереджає в Passmark одноядерному (4151 проти 3696) та Geekbench 6 одноядерному (2676 проти 2580).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ultra 7 256V побудований на енергоефективнішій архітектурі, що може забезпечити довшу автономність у ноутбуках.
  • Швидкість обробки даних: i5-13600H швидше стискає файли (1070 MB/s проти 974.9 MB/s) та компілює код (93.9 Klines/s проти 67.7 Klines/s).
  • Дата виходу: Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i5-13600H доступний з січня 2023 року, що робить перший більш сучасним вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1070 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 93.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 280 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 380.1 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 258.9 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 55.8 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 110.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 84.7 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 60.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 94M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 16.4 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 271.6 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1571 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 256V i5-13600H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 640

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 13600H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i5 13600H?

Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (36), тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні. Однак i5-13600H має вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 256V побудований на новішій архітектурі, яка потенційно забезпечує кращу автономність у легких завданнях.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V замість i5-13600H для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, тому i5-13600H з вищими показниками Cinebench R23 багатоядерного (14988 проти 10059) буде кращим вибором.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i5 13600H значно швидший у компіляції коду (93.9 Klines/s проти 67.7 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи є велика різниця в одноядерній продуктивності між цими процесорами?

Різниця незначна: Ultra 7 256V випереджає в Passmark одноядерному (4151 проти 3696) та Geekbench 6 одноядерному (2676 проти 2580), але в реальних завданнях вона майже непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.