Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 14600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i5 14600 — два сучасні процесори від Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший, випущений у вересні 2024 року, належить до лінійки Ultra з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий, представлений у січні 2024 року, є частиною 14-го покоління Core i5 і пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 є очевидним переможцем у багатопотокових завданнях завдяки значно вищим показникам у Cinebench R23 (23981 проти 10059) та Geekbench 6 (13584 проти 10735). Він також швидше справляється з компіляцією коду та рендерингом. Однак Intel Core Ultra 7 256V демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2676 проти 2674) та вищу швидкість обробки тексту (298.1 проти 267.2 сторінок/сек). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте Core i5 14600. Для енергоефективних систем або легких завдань Core Ultra 7 256V також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 14600 значно випереджає Core Ultra 7 256V у Cinebench R23 (23981 проти 10059) та Passmark (33813 проти 21811), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори майже рівні, але Core i5 14600 має невелику перевагу в Cinebench R23 (1968 проти 1823), тоді як Core Ultra 7 256V лідирує у Geekbench 6 (2676 проти 2674).
  • Інтегрована графіка: Core i5 14600 показує кращі результати в інтегрованій графіці (46% проти 36%), що забезпечує більш плавне відтворення відео та роботу з легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про їхню високу економічність, хоча Core Ultra 7 256V використовує новішу архітектуру для тонких ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Core i5 14600 значно швидший у компіляції коду (122.8 проти 67.7 Klines/sec) та рендерингу PDF (371.7 проти 282.1 Mpixels/sec), тоді як Core Ultra 7 256V краще справляється з обробкою тексту (298.1 проти 267.2 сторінок/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1012.1 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 122.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 281.6 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 371.7 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 267.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 63.8 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 90.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 112.7 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 24.2 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 411.4 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 2140 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 256V i5-14600
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 14600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i5 14600?

Intel Core i5 14600 має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1968 проти 1823) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для відеомонтажу?

Так, але він поступається Core i5 14600 у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео Core Ultra 7 256V буде достатньо, але для 4K-контенту краще обрати Core i5 14600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Core Ultra 7 256V може бути трохи економнішим у тонких ноутбуках завдяки новішій архітектурі.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i5 14600 значно швидший у компіляції коду (122.8 проти 67.7 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення та роботи з великими проектами.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 256V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких додатків. Для важких обчислень та ігор краще обрати Intel Core i5 14600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.