Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 8365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i5 8365U — це два процесори різних поколінь, які зустрічаються в сучасних та бізнес-ноутбуках. Перший вийшов у 2024 році й належить до лінійки Core Ultra з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — представник серії Whiskey Lake 2019 року, який досі використовується в багатьох корпоративних моделях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає Core i5 8365U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 73%, багатопотокова — майже втричі. У Geekbench 6 Ultra 7 набирає 2676 проти 1391 в одноядерному тесті, а в багатоядерному — 10735 проти 3543. Також новий процесор демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак Core i5 8365U може бути достатнім для офісних завдань і бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість і сучасна архітектура — обирайте Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V має 71 бал проти 41 у Core i5 8365U, що робить його значно швидшим в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: різниця в балах 23 проти 8 — Ultra 7 256V майже втричі потужніший у багатоядерних навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V отримав 36 балів, тоді як i5 8365U лише 17 — новий процесор краще впорається з графікою та відео.
  • Результати тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 256V складає 10059 проти 3676, а в Passmark багатоядерний — 21811 проти 6114.
  • Дата виходу: Ultra 7 256V вийшов у 2024 році, а Core i5 8365U — у 2019, що пояснює значний розрив у технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1158
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 3676

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 383.8 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 120.2 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 82.3 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 15.4 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1391
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 3543

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 13.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 78.4 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 429 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2126
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 6114

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Whiskey Lake
Номер моделі 256V i5-8365U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 16x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,42 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 8365U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він більш придатний для легких ігор та мультимедіа. Core i5 8365U підійде лише для базових завдань.

Чи варто оновлювати ноутбук з Core i5 8365U на Core Ultra 7 256V?

Так, якщо вам потрібна значно вища швидкість у рендерингу, компіляції або роботі з великими файлами. Ultra 7 256V забезпечує приріст продуктивності в 2-3 рази.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ultra 7 256V використовує сучаснішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Для яких завдань підійде Core i5 8365U у 2025 році?

Core i5 8365U все ще справляється з офісними додатками, веб-серфінгом та переглядом відео. Він може бути виправданий у бюджетних ноутбуках для базової роботи.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 256V значно швидший: він обробляє 105.2 зображень/сек проти 34.4, а рендеринг PDF виконує зі швидкістю 282.1 Mpixels/сек проти 120.2. Це робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.