Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i5 8600K (2017) — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Ultra 7 256V належить до новітньої серії Lunar Lake, орієнтованої на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i5 8600K — легендарний шестиядерник Coffee Lake, який свого часу був вибором геймерів. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає i5 8600K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2676 vs 1605) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків і завдань, де важлива швидкість на одне ядро. Однак у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 10059 vs 6775) перевага Ultra 7 256V також суттєва, незважаючи на меншу кількість ядер (8 vs 6). i5 8600K залишається бюджетним варіантом для старих збірок, але програє в усіх тестах.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V на 67% вища в Geekbench 6 (2676 проти 1605) та на 46% у Cinebench R23 (1823 проти 1245).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 256V майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (10059 проти 6775) та Passmark (21811 проти 10200).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але Ultra 7 256V використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V значно потужніший (36 проти 21), що дозволяє запускати легкі ігри та редагувати відео без дискретної карти.
  • Рік випуску: Ultra 7 256V (2024) отримав підтримку новітніх технологій (DDR5, PCIe 5.0), тоді як i5 8600K (2017) обмежений старими стандартами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 256V i5-8600K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак i5 8600K може бути кращим у старих іграх, де важлива частота, але в сучасних проектах Ultra 7 256V виграє.

Чи варто міняти i5 8600K на Ultra 7 256V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях (компіляція, рендеринг) та краща енергоефективність. Ultra 7 256V також має потужнішу інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 7 256V досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новітній архітектурі.

Чи підходить i5 8600K для сучасних завдань?

Так, для базових завдань та ігор він ще актуальний, але в багатопотокових сценаріях (відеомонтаж, 3D-моделювання) він значно поступається Ultra 7 256V.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 256V завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10059 vs 6775) та потужнішій графіці краще справляється з рендерингом та експортом відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.