Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 9300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i5 9300H — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ultra 7 256V, випущений у 2024 році, представляє нову архітектуру Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Core i5 9300H — це перевірений часом мобільний чип 2019 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики та продуктивність, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає Intel Core i5 9300H за більшістю показників. Він пропонує майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1823 проти 1126) та більш ніж удвічі кращу багатопотокову (10059 проти 4742). Також Ultra 7 256V має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних завдань, включно з легкими іграми та роботою з відео. Однак i5 9300H може бути дешевшим варіантом у бюджетних ноутбуках, якщо вам не потрібна максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 256V демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках. У Geekbench 6 багатоядерний результат становить 10735 проти 4181 у i5 9300H, що свідчить про перевагу новішої архітектури.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 256V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки техпроцесу Intel 4.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V отримав 36 балів за інтегровану графіку проти 18 у i5 9300H. Це означає кращу підтримку сучасних відеокодеків та ігор на низьких налаштуваннях.
  • Дата виходу: Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i5 9300H — у квітні 2019. Різниця в 5 років пояснює технологічний розрив.
  • Багатозадачність: Ultra 7 256V обробляє 974.9 MB/с при стисненні файлів, що втричі швидше за 321.7 MB/с у i5 9300H, роблячи його кращим для роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1126
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 4742

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 321.7 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 99.6 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 118.8 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 135.5 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 22.6 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 5.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1449
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 4181

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 15.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 2.6 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 104.6 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 6.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2287
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 7570

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 256V i5-9300H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x Немає даних
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,4 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 9300H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для сучасних ігор на низьких-середніх налаштуваннях. Core i5 9300H застарів і поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто купувати ноутбук з i5 9300H у 2024 році?

Якщо ви обмежені в бюджеті та потребуєте базової продуктивності для роботи з документами та веб-серфінгу, i5 9300H ще може підійти. Однак для більшості сучасних завдань краще обрати Ultra 7 256V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 256V пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Ultra 7 256V для професійної роботи з відео?

Так, завдяки високій продуктивності в бенчмарках (наприклад, 105.2 images/sec при обробці фото) та потужній інтегрованій графіці, Ultra 7 256V добре впорається з монтажем відео 1080p та легким 4K.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає i5 9300H у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 10059 проти 4742. Це робить його кращим для задач, що використовують усі ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.