Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i5 9400F — це два процесори різних поколінь. Ultra 7 256V вийшов у 2024 році та побудований на новітній архітектурі, тоді як i5 9400F дебютував ще у 2019. Обидва належать до лінійки Intel, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та можливостями. Ми порівняли їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та реальними сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає Intel Core i5 9400F за однопотоковою продуктивністю (на 82% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на 102% у тому ж тесті). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5 9400F може бути дешевшим варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних додатках та іграх, Ultra 7 256V — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V має на 82% вищий результат у Geekbench 6 (2676 vs 1474), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 256V більш ніж удвічі швидший у Geekbench 6 (10735 vs 5302), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 7 256V досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V набирає 36 балів проти 19 у i5 9400F, що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: Ultra 7 256V (2024) отримав підтримку новітніх технологій та інструкцій, тоді як i5 9400F (2019) базується на застарілій архітектурі Coffee Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1020
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 5581

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1474
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 5302

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 9470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 256V i5-9400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 256V чи i5 9400F?

Intel Core Ultra 7 256V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4151 vs 2436) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати i5 9400F у 2025 році?

i5 9400F може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але його продуктивність значно нижча. Для комфортної роботи та ігор краще обрати Ultra 7 256V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 256V забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Чи підтримує Ultra 7 256V сучасні технології?

Так, як процесор 2024 року, Ultra 7 256V підтримує новітні інструкції, швидшу пам'ять та інтерфейси, що недоступні для i5 9400F.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

Ultra 7 256V значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 10059 проти 5581 у i5 9400F, що дає приріст до 80% у складних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.