Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i7 1068NG7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i7 1068NG7 — два представники різних поколінь мобільних процесорів. Перший вийшов у 2024 році на архітектурі Lunar Lake, другий — ще з 2020 року на Ice Lake. Незважаючи на спільного виробника, ці чипи суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та можливостями вбудованої графіки. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає сучасним завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає Core i7 1068NG7 майже за всіма показниками. У одноядерних тестах він швидший на 70-100%, у багатоядерних — більш ніж удвічі. Особливо помітна перевага в інтегрованій графіці (майже вдвічі вищий бал) та енергоефективності, хоча обидва чипи мають максимальний рейтинг у цій категорії. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, творчості чи ігор — Ultra 7 256V є очевидним вибором. Core i7 1068NG7 може бути цікавий лише в бюджетних конфігураціях старших ноутбуків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V набирає 71 бал проти 42 у i7 1068NG7, що дає приріст майже 70% у щоденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: різниця ще більша — 23 бали проти 9, що підтверджується тестами Cinebench R23 (10059 vs 4566) та Geekbench 6 (10735 vs 4238).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V має вдвічі вищий бал (36 проти 19), що означає кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 7 256V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 7 256V (2024, Lunar Lake) значно новіший за i7 1068NG7 (2020, Ice Lake), що пояснює перевагу в усіх бенчмарках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1234
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 4566

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 439.9 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 23.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 96.6 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 129.5 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 142 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 6.55 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1320
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 4238

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 16.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 12M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 112.2 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 731 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 6.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 9267

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Ice Lake
Номер моделі 256V i7-1068NG7
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Plus Graphics G7 (64 EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 48КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1344
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 1,13 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 58.3 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i7 1068NG7
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 19) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігрових додатків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1068NG7 у 2025 році?

Тільки якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною. Для сучасних завдань, особливо багатозадачності та роботи з графікою, Ultra 7 256V буде набагато ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 256V забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш вигідним.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності?

Різниця дуже суттєва: Ultra 7 256V випереджає i7 1068NG7 більш ніж удвічі в тестах Cinebench R23 (10059 проти 4566) та Geekbench 6 (10735 проти 4238).

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 256V значно кращий завдяки вищій продуктивності в багатоядерних завданнях (23 бали проти 9) та кращій інтегрованій графіці, що прискорює обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.