Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i7 11370H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i7 11370H (2021) — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління Intel. Ultra 7 256V побудований на архітектурі Lunar Lake і орієнтований на енергоефективність, тоді як i7 11370H належить до лінійки Tiger Lake H35 і створений для продуктивних ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає Intel Core i7 11370H за однопотоковою продуктивністю (на 31% вищий показник Geekbench 6) та багатопотоковою (на 78% вищий результат Cinebench R23). Він також демонструє кращу енергоефективність та значно потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, творчості чи ігор з високою автономністю, Ultra 7 256V — очевидний вибір. Однак i7 11370H все ще може бути актуальним для бюджетних ноутбуків, де продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V набирає 2676 балів у Geekbench 6, що на 50% вище, ніж 1783 у i7 11370H, забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ultra 7 256V отримує 10059 балів проти 5712 у i7 11370H, що робить його в 1.76 рази швидшим для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V має помітно кращу графіку (36 балів проти 23), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та працювати з відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ultra 7 256V використовує новішу архітектуру Lunar Lake, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Рік виходу: Ultra 7 256V вийшов у 2024 році, тоді як i7 11370H — у 2021, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1518
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 5712

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 720.8 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 32.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 167.8 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 166.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 72.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 6.21 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1783
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 6032

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 36.4 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 22.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 15.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 128.4 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 747 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2935
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 11691

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 256V i7-11370H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics 96

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.0-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30-33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 28-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics 96
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 2,07 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i7 11370H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i7 11370H?

Intel Core Ultra 7 256V кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 23) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11370H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант для базових завдань. Однак для сучасних додатків та ігор краще обрати модель з Ultra 7 256V.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i7 11370H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 256V забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Наскільки Intel Core Ultra 7 256V швидший у багатопотокових завданнях?

Ultra 7 256V випереджає i7 11370H на 78% у Cinebench R23 (10059 проти 5712), що робить його значно кращим для відеомонтажу, компіляції та 3D-рендерингу.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 7 256V — кращий вибір завдяки вищій продуктивності в обробці зображень (105.2 проти 72.7 images/sec) та рендерингу PDF (282.1 проти 167.8 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.