Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i7 1160G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i7 1160G7 (2020) — це два мобільні процесори, які розділяє чотири роки технологічного розвитку. Обидва належать до лінійки Intel, але Ultra 7 256V побудований на новішій архітектурі Lunar Lake, тоді як i7 1160G7 базується на Tiger Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно перевершує Intel Core i7 1160G7 за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі швидший (10059 проти 3233 балів), а в одноядерному — на 55% потужніший. Geekbench 6 також демонструє перевагу: 2676 vs 1727 (одноядерний) та 10735 vs 5544 (багатоядерний). Ultra 7 256V вигідніший для ресурсоємних завдань, таких як компіляція коду, обробка фото та відео. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному ноутбуці, обирайте Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 256V набирає 10059 балів у Cinebench R23, що в 3,1 рази більше, ніж 3233 у i7 1160G7.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 7 256V випереджає i7 1160G7 на 55% у Geekbench 6 (2676 проти 1727).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V отримує 36 балів за графіку проти 21 у i7 1160G7, що дає приріст у 71%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 7 256V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.
  • Дата виходу: Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i7 1160G7 — у вересні 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 3233

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 721.8 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 137.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 159.4 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 18.4 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 58.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 6.16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1727
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 5544

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 45M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 92.3 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2675
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 9181

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 256V i7-1160G7
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 0.9-2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 9-21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 2 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 7-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 1,69 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i7 1160G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ultra 7 256V чи i7 1160G7?

Intel Core Ultra 7 256V має потужнішу інтегровану графіку (36 балів проти 21), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Для ігор без дискретної відеокарти Ultra 7 256V буде кращим вибором.

Чи варто оновлюватися з i7 1160G7 на Ultra 7 256V?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ultra 7 256V пропонує в 2-3 рази вищу багатоядерну продуктивність, що значно прискорить такі завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 256V забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Lunar Lake.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core Ultra 7 256V підтримує новітню пам'ять LPDDR5X, тоді як i7 1160G7 працює з LPDDR4X. Це впливає на швидкість обміну даними та загальну продуктивність системи.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва процесори підходять, але Ultra 7 256V швидше обробляє PDF, фото та HTML5, що робить його комфортнішим у роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.