Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i7 1270P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i7 1270P (2022) — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки та продуктивність. Ultra 7 256V належить до новітньої серії Lunar Lake і пропонує вищу однопотокову продуктивність, а i7 1270P — перевірений чіп Alder Lake з більшою кількістю ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні результати в бенчмарках, енергоефективність та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає Core i7 1270P за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2676 проти 2102) та багатопотоковими тестами (Passmark багатоядерний: 21811 проти 17463). Він також демонструє кращу швидкість у фотообробці (105.2 проти 68.8 зображень/с) та текстовій обробці (298.1 проти 200.2 стор./с). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок, але Ultra 7 256V є більш сучасним і потужним вибором для завдань, що вимагають високої швидкості на ядро.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2676 проти 2102 у i7 1270P.
  • У багатопотокових тестах Ultra 7 256V набирає 21811 балів Passmark, тоді як i7 1270P — 17463.
  • Швидкість фотообробки: Ultra 7 256V обробляє 105.2 зображень/с, i7 1270P — 68.8 зображень/с.
  • Текстова обробка: Ultra 7 256V досягає 298.1 стор./с, що значно вище за 200.2 стор./с у i7 1270P.
  • Ultra 7 256V випущений у 2024 році, тоді як i7 1270P — у 2022, що робить перший більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1620
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 9718

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 968.3 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 245.9 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 200.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 11.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 2102
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 9265

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 64.7 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 190.3 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1143 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 3405
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 17463

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 256V i7-1270P
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 2,15 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i7 1270P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i7 1270P?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (оцінка 36 проти 29), що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 1270P на Intel Core Ultra 7 256V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях, а також сучасніша архітектура. Ultra 7 256V пропонує приріст у 20-30% в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100.0 за шкалою оцінок, тому вони рівні в цьому аспекті.

Чи підходить Intel Core i7 1270P для роботи з відео?

Так, i7 1270P справляється з базовим редагуванням відео, але Ultra 7 256V забезпечує вищу швидкість рендерингу (Ray tracing: 14 проти 11.6 Mpixels/с).

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 256V демонструє кращі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 10059 проти 9718), тому він ефективніший для одночасної роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.