Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i7 1280P (2022) — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління архітектури Intel. Перший побудований на новітньому техпроцесі Lunar Lake, другий — на Alder Lake. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає Core i7 1280P в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2676 vs 2325, Cinebench R23: 1823 vs 1651) та демонструє помітно кращу енергоефективність (100 балів). Однак i7 1280P має перевагу в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 11666 vs 10059) та швидше компілює код (94.4 Klines/sec проти 67.7). Якщо вам потрібна максимальна автономність і швидкість в однопотокових завданнях — обирайте Ultra 7 256V. Для багатозадачності та роботи з важкими додатками краще підійде i7 1280P.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 256V має вищі результати в Geekbench 6 (2676) та Cinebench R23 (1823) порівняно з i7 1280P (2325 та 1651 відповідно).
  • Багатоядерна продуктивність: i7 1280P випереджає в Cinebench R23 (11666 vs 10059) та Clang compilation (94.4 Klines/sec vs 67.7), що робить його кращим для компіляції та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 7 256V (2024) побудований на енергоефективнішому техпроцесі Lunar Lake, що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V має вищий показник (36 балів) проти i7 1280P (31 бал), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Обробка зображень: Ultra 7 256V швидше обробляє фото (105.2 images/sec vs 85.7) та фон (50.8 vs 47.9), що важливо для фоторедакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 256V i7-1280P
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i7 1280P?

Intel Core Ultra 7 256V має вищий показник інтегрованої графіки (36 балів проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти. Для важких ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто купувати Intel Core i7 1280P у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з архівами. Він дешевший за новіший Ultra 7 256V, але споживає більше енергії.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 256V чи i7 1280P?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 256V побудований на новішому техпроцесі (Lunar Lake), що забезпечує менше тепловиділення та довшу роботу ноутбука від батареї.

У чому Intel Core i7 1280P перевершує Ultra 7 256V?

i7 1280P виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 11666 vs 10059) та швидше компілює код (94.4 Klines/sec проти 67.7). Він краще підходить для багатозадачності.

Який процесор обрати для ноутбука: Ultra 7 256V чи i7 1280P?

Для автономності, офісних завдань та ігор без дискретної графіки обирайте Ultra 7 256V. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією — i7 1280P.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.