Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i7 13800H (2023) – два потужних процесори для ноутбуків, але з різними архітектурами та цільовим призначенням. Ultra 7 256V побудований на новітньому техпроцесі Intel 4 (Lunar Lake) і робить ставку на енергоефективність, тоді як i7 13800H (Raptor Lake) пропонує більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H є явним лідером у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (19120 проти 10059), а Geekbench 6 багатоядерний на 19% кращий (12815 проти 10735). Він також швидше стискає файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Intel Core Ultra 7 256V демонструє вищу однопотокову продуктивність у Passmark (4151 проти 3571) та трохи кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів). Для ігор та повсякденних завдань Ultra 7 256V може бути достатнім, але для важких робочих навантажень i7 13800H – беззаперечний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13800H майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (19120 проти 10059) та на 19% у Geekbench 6 багатоядерному.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V випереджає в Passmark CPU одноядерному (4151 проти 3571), але поступається в Cinebench R23 одноядерному (1823 проти 1890).
  • Інтегрована графіка: i7 13800H має трохи вищий бал (38 проти 36), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ultra 7 256V (2024) потенційно ефективніший завдяки новішому техпроцесу.
  • Швидкість обробки даних: i7 13800H швидше стискає файли (1170 MB/s проти 974.9 MB/s) та компілює код (91.9 Klines/s проти 67.7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 256V i7-13800H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ultra 7 256V має вищий Passmark одноядерний (4151), але i7 13800H виграє в Cinebench R23 одноядерному (1890). Обидва забезпечать хороший досвід, але i7 13800H краще справляється з багатозадачністю в фоні.

Чи варто обирати Ultra 7 256V замість i7 13800H для роботи?

Якщо ваша робота включає відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляцію, i7 13800H значно продуктивніший у багатопотокових завданнях. Ultra 7 256V підійде для офісних завдань та веб-серфінгу завдяки енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ultra 7 256V побудований на новішому техпроцесі (Lunar Lake), що може забезпечити довший час автономної роботи в ультрабуках.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Для тонких і легких ноутбуків з акцентом на автономність краще Ultra 7 256V. Для потужних робочих станцій або ігрових ноутбуків, де продуктивність важливіша, обирайте i7 13800H.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але зазвичай новіші Ultra 7 256V можуть бути дорожчими через техпроцес. i7 13800H часто зустрічається в більш доступних ноутбуках середнього класу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.