Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i7 14700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i7 14700 — два сучасні процесори Intel, що належать до різних лінійок. Перший, випущений у вересні 2024 року, — це представник серії Lunar Lake з акцентом на енергоефективність. Другий, представлений у січні 2024-го, — потужний настільний CPU з лінійки Raptor Lake Refresh. Вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і сферами застосування. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно перевершує Core Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,3 рази вищий (32772 проти 10059), а у Geekbench 6 (багатоядерний) — на 69% більше. Він також лідирує в однопотоковій продуктивності, хоча розрив менший (2106 проти 1823 у Cinebench R23). Однак Core Ultra 7 256V демонструє виняткову енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для компактних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій чи ігор — обирайте i7-14700. Для мобільності та економії енергії — Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700 має в 3,3 рази вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 32772 проти 10059 у Ultra 7 256V, що робить його значно потужнішим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i7-14700 також швидший: Cinebench R23 (одноядерний) — 2106 проти 1823, а Geekbench 6 (одноядерний) — 2786 проти 2676, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i7 14700 отримує 56 балів проти 36 у Ultra 7 256V, що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ultra 7 256V орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як i7-14700 — настільний CPU з вищим TDP.
  • Спеціалізовані завдання: i7-14700 значно випереджає у компіляції Clang (167,5 проти 67,7 Klines/sec) та обробці PDF (445 проти 282,1 Mpixels/sec), що важливо для розробників та дизайнерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 434.5 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 445 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 285 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 69.3 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 145.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 38.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 164.4 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 114.1 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 178M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 57.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 31.9 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 537.2 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 2446 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 256V i7-14700
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i7 14700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i7 14700?

Intel Core i7 14700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2106 проти 1823) та потужнішій інтегрованій графіці (56 балів проти 36). Однак для максимальної ігрової продуктивності варто використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, де i7-14700 значно сильніший (Cinebench R23 багатоядерний: 32772 проти 10059). Ultra 7 256V може бути достатнім для легкого монтажу на ноутбуці, але для професійної роботи краще обрати i7-14700.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i7 14700?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 256V розроблений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи. i7-14700 — настільний CPU з вищим TDP, тому менш ефективний у сценаріях з обмеженим живленням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 14700 має кращу інтегровану графіку (56 балів проти 36 у Ultra 7 256V). Це означає вищу продуктивність у базових графічних завданнях, таких як перегляд відео або робота з 2D-графікою, без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для роботи з компіляцією коду?

Для компіляції коду краще підходить Intel Core i7 14700, оскільки він показує в 2,5 рази вищу швидкість у тесті Clang compilation (167,5 проти 67,7 Klines/sec). Це дозволяє швидше збирати великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.