Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i7 8565U — це два процесори для тонких ноутбуків, які розділяє шість років технологічного прогресу. Ultra 7 256V вийшов у 2024 році та побудований на новій архітектурі Lunar Lake, тоді як i7-8565U (Whiskey Lake) дебютував у 2018. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень однопотокової та багатопотокової продуктивності, а також чи варто оновлювати старий ноутбук на новий.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає i7-8565U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 2676 проти 1291), багатопотокова — більш ніж утричі (Cinebench R23: 10059 проти 3075). Інтегрована графіка Ultra 7 256V також потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних завдань. Якщо ви обираєте між старим ноутбуком на i7-8565U та новим на Ultra 7 256V, другий забезпечить значно вищу швидкість роботи та енергоефективність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V має 71 бал проти 38 у i7-8565U, що підтверджується бенчмарками (Geekbench 6 одноядерний: 2676 vs 1291).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 256V набирає 23 бали проти 7, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (10059 vs 3075).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V отримує 36 балів проти 17, що означає кращу роботу з графікою та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 7 256V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Ultra 7 256V (2024) на шість років новіший за i7-8565U (2018), що пояснює значний стрибок у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1085
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 3075

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1291
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 3441

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2146
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 6059

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Whiskey Lake
Номер моделі 256V i7-8565U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,44 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i7 8565U?

Intel Core Ultra 7 256V краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігор.

Чи варто оновлювати ноутбук з i7-8565U до Ultra 7 256V?

Так, якщо вам потрібна значно вища швидкість у робочих завданнях, обробці фото/відео та сучасних додатках — Ultra 7 256V забезпечує приріст у 2-3 рази.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 256V досягає вищої продуктивності на ват, тому він ефективніший у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс) він ще придатний, але для багатозадачності, рендерингу чи ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 256V значно краще: він обробляє 105.2 зображень/сек проти 39.4 у i7-8565U, а також має вищу швидкість рендерингу PDF та розмиття фону.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.