Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V і Intel Core i7 8665U — два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у квітні 2019-го. Попри однакову назву лінійки, між ними прірва в архітектурі, енергоефективності та обчислювальній потужності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає Intel Core i7 8665U за всіма ключовими показниками продуктивності. В одноядерних тестах він швидший на 69% (Cinebench R23), а в багатоядерних — майже втричі (10059 проти 3771 балів). Інтегрована графіка також суттєво потужніша (36 балів проти 17). Якщо вам потрібен сучасний ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ultra 7 256V — очевидний вибір. Однак i7 8665U все ще може бути достатнім для базових офісних завдань за умови обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 256V набирає 10059 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8665U — лише 3771, що майже втричі менше.
  • Одноядерна швидкість: завдяки новій архітектурі Ultra 7 256V показує 1823 бали в Cinebench R23 проти 1256 у конкурента.
  • Графіка: інтегрована графіка Ultra 7 256V отримала 36 балів у нашому рейтингу, тоді як i7 8665U — лише 17, що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 7 256V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.
  • Рік випуску та техпроцес: Ultra 7 256V (2024) базується на новітньому техпроцесі, тоді як i7 8665U (2019) — на старішому, що впливає на тепловиділення та автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1256
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 3771

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 3426

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2186
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 6247

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Whiskey Lake
Номер моделі 256V i7-8665U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 19x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,44 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 17) та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7 8665U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з i7 8665U у 2024 році?

Якщо ваш бюджет дуже обмежений і ви використовуєте ноутбук лише для вебсерфінгу, офісних програм та перегляду відео, i7 8665U все ще може бути прийнятним. Однак для більшості сучасних завдань краще обрати модель з Ultra 7 256V.

Наскільки Ultra 7 256V швидший у багатозадачності?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 7 256V набирає 10059 балів, що майже втричі більше за 3771 балів i7 8665U. Це означає помітно швидшу роботу під час компіляції коду, рендерингу, архівації та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 256V забезпечує значно вищу продуктивність на ват. Це означає, що при однаковому енергоспоживанні він виконує більше роботи.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Так, Ultra 7 256V підтримує новітні технології, зокрема PCIe 5.0, DDR5 та Wi-Fi 7. i7 8665U обмежений старішими стандартами (PCIe 3.0, DDR4, Wi-Fi 5), що може вплинути на швидкість роботи SSD та бездротових мереж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.