Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i7 8700 (2017) — два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — це сучасний чип на архітектурі Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — перевірений шестиядерник Coffee Lake, який досі популярний у бюджетних ігрових збірках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V — це однозначно кращий вибір для сучасних ноутбуків завдяки значно вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2676 проти 1455), енергоефективності та потужнішій інтегрованій графіці. Він удвічі швидший у більшості повсякденних завдань, як-от обробка фото чи компіляція коду. Однак Intel Core i7 8700, незважаючи на вік, все ще може бути актуальним для дешевих десктопних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та сумісності з материнськими платами LGA 1151. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх з мінімальним енергоспоживанням — обирайте Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V значно випереджає i7 8700 завдяки новішій архітектурі (Geekbench 6 одноядерний: 2676 проти 1455, Passmark одноядерний: 4151 проти 2641).
  • Багатопотокова продуктивність: Попри меншу кількість ядер (8 проти 6), Ultra 7 256V демонструє кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (10059 проти 7125) та Geekbench 6 багатоядерному (10735 проти 6242).
  • Енергоефективність: Ultra 7 256V має максимальний бал 100 за цим параметром, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i7 8700 споживає значно більше енергії (TDP 65W).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V оснащений новітньою графікою Intel Arc, яка забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео, ніж застаріла UHD Graphics 630 у i7 8700 (бал 36 проти 22).
  • Дата виходу: Ultra 7 256V вийшов у 2024 році, тоді як i7 8700 — у 2017, що пояснює значний розрив у технологіях та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 256V i7-8700
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i7 8700?

Intel Core Ultra 7 256V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп на вторинному ринку. Він все ще справляється з більшістю ігор та повсякденних завдань, але значно поступається Ultra 7 256V за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 256V набагато енергоефективніший завдяки сучасній архітектурі Lunar Lake та низькому TDP. Він ідеально підходить для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за багатопотоковою продуктивністю?

Так, Ultra 7 256V випереджає i7 8700 у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 10059 проти 7125), незважаючи на меншу кількість ядер, завдяки вищій тактовій частоті та архітектурним покращенням.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 256V значно швидший у завданнях, як-от обробка фото (105.2 зображень/сек проти 51) та рендеринг PDF (282.1 Mpixels/сек проти 181.5), що робить його кращим вибором для творчих професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.