Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i9 10850K (2020) — два процесори, що представляють різні епохи та архітектури. Перший орієнтований на енергоефективність та сучасні технології, другий — на максимальну багатопотокову потужність у настільному сегменті. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків та завдань, де важлива швидкість відгуку. Натомість Intel Core i9 10850K демонструє кращу багатопотокову потужність у Cinebench R23 та Clang compilation, що підходить для відеомонтажу, рендерингу та інтенсивних обчислень. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і економія енергії чи максимальна продуктивність у стаціонарному ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V значно випереджає i9 10850K у Geekbench 6 (2676 проти 1885) та Passmark (4151 проти 3076), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 10850K перевершує Ultra 7 у Cinebench R23 (15538 проти 10059) та Clang compilation (92.1 проти 67.7 Klines/sec), що важливо для професійних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100), але Ultra 7 256V створений для мобільних платформ із меншим тепловиділенням.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V має кращу інтегровану графіку (36 проти 32), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 7 256V (2024) новіший і базується на сучасній архітектурі, тоді як i9 10850K (2020) — перевірений настільний процесор із вищою базовою частотою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 718.3 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 92.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 199.2 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 339.5 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 188.4 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 77.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 19 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 373 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1012 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 24.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 256V i9-10850K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 4 20
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i9 10850K може бути кращим у сценаріях, де задіяні багато ядер, але потребує потужнішого охолодження.

Чи варто використовувати i9 10850K для відеомонтажу?

Так, i9 10850K має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 15538), що прискорює рендеринг та компіляцію. Ultra 7 256V підійде для легшого редагування завдяки кращій однопотоковій швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 256V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Так, але i9 10850K краще підходить для стаціонарних робочих станцій через вищу багатопотокову продуктивність, тоді як Ultra 7 256V — для мобільних рішень із балансом продуктивності та енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 256V має трохи кращу інтегровану графіку (36 проти 32), що дозволяє комфортніше працювати з мультимедіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.