Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i9 10900 (2020) — два процесори Intel, що представляють різні покоління та архітектури. Перший орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, другий — на багатопотокову потужність у настільних ПК. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. Натомість Intel Core i9 10900 має перевагу в багатоядерних сценаріях завдяки вищому багатоядерному балу Cinebench R23 (13399 проти 10059). Якщо вам потрібен мобільний та енергоощадний процесор для ультрабука — обирайте Ultra 7 256V. Для стаціонарного ПК з інтенсивними обчисленнями краще підійде i9 10900.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2676 проти 1637) та Passmark одноядерний (4151 проти 3030).
  • Intel Core i9 10900 демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13399 проти 10059) та Clang compilation (88.1 проти 67.7 Klines/sec).
  • Core Ultra 7 256V має новішу архітектуру (2024 рік) та вищу енергоефективність, що робить його придатним для безвентиляторних систем.
  • У тестах обробки зображень та відео Ultra 7 256V випереджає: Photo processing (105.2 проти 66.2 images/sec) та Background blur (50.8 проти 41.3 images/sec).
  • Core i9 10900 краще справляється з трасуванням променів (18.6 проти 14 Mpixels/sec) та PDF-рендерингом (299.3 проти 282.1 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 256V i9-10900
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 4 20
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i9 10900 може бути кращим у багатопотокових проєктах. Для ігор рекомендовано Ultra 7 256V.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатоядерна продуктивність для відеомонтажу або рендерингу. Але для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі через енергоспоживання та архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 256V значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі. Він ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який CPU краще для роботи з фото та відео?

Ultra 7 256V показує кращі результати в обробці зображень (105.2 проти 66.2 images/sec) та фону, тому він більш підходящий для фоторедагування.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння корисно для розуміння різниці в архітектурах. Ultra 7 256V — мобільний CPU, а i9 10900 — настільний, тому вибір залежить від формфактора ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.