Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 10980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i9 10980HK — це два процесори від Intel, які представляють різні покоління та архітектури. Ultra 7 256V вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як i9-10980HK (2020) був флагманським мобільним чипом для потужних ігрових і робочих станцій. Порівняємо їхню продуктивність, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає i9-10980HK в однопотокових завданнях (Geekbench 6: +55%, Cinebench R23: +42%) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, веб-серфінгу та легкого контенту. Однак у багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг або компіляція, i9-10980HK демонструє близьку продуктивність (Cinebench R23: 10590 проти 10059), але програє за одноядерною швидкістю. Якщо вам потрібна максимальна автономність і сучасні технології — обирайте Ultra 7 256V. Для старих ігор і багатопотокових завдань з обмеженим бюджетом i9-10980HK залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V на 55% швидший у Geekbench 6 (2676 проти 1722) та на 42% у Cinebench R23 (1823 проти 1287), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на новішу архітектуру, Ultra 7 256V трохи поступається i9-10980HK у Cinebench R23 (10059 проти 10590), але значно випереджає в Geekbench 6 (10735 проти 7215) завдяки оптимізації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ultra 7 256V споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V має кращу інтегровану графіку (36 проти 25), що дозволяє комфортно працювати з фото/відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та технології: Ultra 7 256V (2024) підтримує новіші інструкції та стандарти, тоді як i9-10980HK (2020) базується на старій архітектурі Comet Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 1287
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 10590

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 558.8 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 172.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 33 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 60 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 11.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1722
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 7215

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 54.8 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 29.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 5.3 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 228.6 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 853 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 14.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2773
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 15425

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 256V i9-10980HK
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,48 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 10980HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи i9-10980HK?

Intel Core Ultra 7 256V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 42-55% у бенчмарках), що критично для більшості ігор. Однак i9-10980HK може бути кращим у старих іграх, оптимізованих під багато ядер.

Чи варто купувати i9-10980HK у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною та потребуєте багатопотокової продуктивності для рендерингу або компіляції. Однак для більшості завдань Ultra 7 256V буде ефективнішим і енергоощаднішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 7 256V використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Ultra 7 256V для роботи з відео?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці (36 проти 25) він швидше обробляє фото (105 проти 60 зображень/сек) та відео, що робить його хорошим вибором для легкого монтажу.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ultra 7 256V виграє в більшості тестів (Geekbench 6 багатоядерний: 10735 проти 7215), але i9-10980HK трохи швидший у Cinebench R23 (10590 проти 10059). Для повсякденної багатозадачності Ultra 7 256V буде комфортнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.