Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i9 11900K (2021) — два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший орієнтований на енергоефективність та сучасні архітектурні рішення, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність у свій час. Порівняймо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, енергоспоживанням, інтегрованою графікою та результатами популярних бенчмарків.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1823 проти 1636) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків та завдань, де важлива автономність. Натомість Intel Core i9 11900K демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 15186 проти 10059) та кращу швидкість у ресурсоємних задачах на кшталт компіляції коду. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або робота з відео — i9 11900K залишається сильним гравцем. Для повсякденного використання та енергоефективності Ultra 7 256V — сучасніший варіант.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V випереджає i9 11900K у Cinebench R23 одноядерному (1823 проти 1636) та Geekbench 6 одноядерному (2676 проти 2494), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900K значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний 15186 проти 10059, а також Passmark багатоядерний 25230 проти 21811.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0 за цим параметром, але Ultra 7 256V використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват у легких навантаженнях.
  • Дата виходу: Ultra 7 256V вийшов у 2024 році, тоді як i9 11900K — у 2021, що пояснює архітектурні відмінності та підтримку новітніх інструкцій у новішої моделі.
  • Інтегрована графіка: Обидва CPU мають однаковий показник 36.0, що свідчить про подібний рівень вбудованої графіки, придатної для базових завдань, але не для сучасних ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 256V i9-11900K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i9 11900K?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ultra 7 256V має вищі одноядерні показники (Cinebench R23 1823 проти 1636), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак i9 11900K теж демонструє гідні результати.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 11900K на Intel Core Ultra 7 256V?

Якщо вам потрібна вища однопотокова швидкість та енергоефективність для роботи від батареї — так. Але для багатопотокових завдань i9 11900K залишається потужнішим, тому оновлення не завжди виправдане.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але Ultra 7 256V, як новіша модель, зазвичай ефективніший у легких навантаженнях завдяки архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Який CPU краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 11900K має значно вищу багатопотокову продуктивність (15186 проти 10059 у Cinebench R23 багатоядерному), тому він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси та інструкції?

Intel Core Ultra 7 256V, як новіший, підтримує актуальні набори інструкцій та стандарти пам'яті, тоді як i9 11900K обмежений платформою 2021 року. Це варто враховувати при збірці ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.