Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i9 11900KF — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 7 256V вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, тоді як i9 11900KF (2021) — це потужний чип для настільних ПК з високою багатопотоковою продуктивністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатоядерними тестами, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1823 проти 1663) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива автономність. Натомість Intel Core i9 11900KF демонструє значно кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 16211 проти 10059) і вищі показники в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг та компіляція. Якщо вам потрібен мобільний процесор із сучасними технологіями — обирайте Ultra 7 256V. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість краще підійде i9 11900KF.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 256V перевершує i9 11900KF у Cinebench R23 (1823 проти 1663) та Geekbench 6 (2676 проти 2535), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 11900KF значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 16211 проти 10059), що важливо для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.
  • Енергоефективність: Ultra 7 256V має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв із тривалою автономністю.
  • Швидкість обробки файлів: Ultra 7 256V швидше стискає файли (974.9 MB/s проти 741.6 MB/s), тоді як i9 11900KF випереджає в компіляції Clang (92.6 Klines/s проти 67.7 Klines/s).
  • Рендеринг та графіка: i9 11900KF краще справляється з рейтрейсингом (21 Mpixels/s проти 14 Mpixels/s) та PDF-рендерингом (316.8 Mpixels/s проти 282.1 Mpixels/s), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 89.8 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 53 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 37.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 330 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1048 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 256V i9-11900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i9 11900KF?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ultra 7 256V має невелику перевагу завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак i9 11900KF також добре справляється з іграми, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції, і ви готові миритися з вищим енергоспоживанням. Для звичайних завдань та ігор Ultra 7 256V буде сучаснішим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 256V значно енергоефективніший завдяки архітектурі Lunar Lake. Він споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків та ультрабуків.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу краще обрати Intel Core i9 11900KF через вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 16211 проти 10059). Ultra 7 256V також впорається, але повільніше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (36), однак Ultra 7 256V базується на новішій архітектурі, що може забезпечити кращу підтримку сучасних кодеків та дисплеїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.