Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i9 11980HK (2021) демонструє різницю поколінь і підходів. Ultra 7 256V — представник нової лінійки з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як i9 11980HK — потужний мобільний процесор минулих років, що робить ставку на багатопотокову обробку. Обидва належать до Intel, але мають різні архітектури: новий чип використовує техпроцес Intel 4, а старіший — 10 нм SuperFin. Розглянемо ключові відмінності в тестах та реальних сценаріях.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає i9 11980HK за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1823 проти 1574, Geekbench 6: 2676 проти 2226) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але новий чип споживає значно менше). Однак i9 11980HK залишається сильнішим у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 10059) та деяких професійних сценаріях (Clang compilation: 86.4 проти 67.7 Klines/sec). Для ігор, вебсерфінгу та офісних задач Ultra 7 256V буде кращим вибором, тоді як для рендерингу чи компіляції — i9 11980HK.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V значно швидший завдяки новішій архітектурі (Cinebench R23 одноядерний: 1823 проти 1574, Geekbench 6: 2676 проти 2226).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 11980HK виграє завдяки 8 ядрам та 16 потокам (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 10059), хоча Ultra 7 має лише 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Ultra 7 256V споживає менше енергії (TDP ~17 Вт проти ~45 Вт у i9), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V має кращу вбудовану графіку (36 балів проти 33), що забезпечує вищу продуктивність у фотообробці (105.2 проти 84 images/sec) та Background blur (50.8 проти 33.9 images/sec).
  • Рік випуску та техпроцес: Ultra 7 256V (2024, Intel 4) новіший за i9 11980HK (2021, 10 нм SuperFin), що впливає на ефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 256V i9-11980HK
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i9 11980HK?

Intel Core Ultra 7 256V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4151 проти 3278) та потужнішій інтегрованій графіці, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції. Однак для більшості сучасних задач Ultra 7 256V буде ефективнішим та економнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 256V споживає значно менше енергії (TDP ~17 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для професійних завдань?

Так, для завдань, що залежать від однопотокової швидкості (веб-браузинг, фотообробка). Однак для багатопотокових задач (рендеринг, компіляція) i9 11980HK буде швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 256V має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 33), що забезпечує вищу продуктивність у фото- та відеообробці без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.