Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V і Intel Core i9 12900H — це два потужні процесори від Intel, призначені для різних завдань. Перший, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, тоді як другий, що дебютував у 2022 році, славиться високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (16587 проти 10059) та Geekbench 6 (11964 проти 10735). Він також швидше компілює код (97.6 Klines/sec) і краще справляється з рендерингом. Натомість Intel Core Ultra 7 256V пропонує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2676 проти 2397) та вищу швидкість обробки текстів (298.1 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте i9-12900H, а для енергоефективних сценаріїв із акцентом на однопотокову роботу — Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900H значно випереджає Ultra 7 256V у Cinebench R23 (16587 проти 10059) та Passmark (27952 проти 21811), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V демонструє вищий результат у Geekbench 6 (2676 проти 2397) та Passmark (4151 проти 3776), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 256V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.
  • Компіляція та рендеринг: i9-12900H швидше компілює код (97.6 Klines/sec проти 67.7) та обробляє трасування променів (23.8 Mpixels/sec проти 14), що важливо для розробників і дизайнерів.
  • Дата виходу: Ultra 7 256V новіший (2024 рік) і підтримує сучасні технології, тоді як i9-12900H (2022 рік) вже перевірений часом і має ширшу сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 256V i9-12900H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i9 12900H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ultra 7 256V має вищий Passmark (4151) та Geekbench 6 (2676), що дає йому невелику перевагу в більшості сучасних ігор.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 12900H кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (16587) та швидшому рендерингу PDF (325.3 Mpixels/sec).

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 256V замість i9-12900H для роботи з текстом і браузером?

Так, Ultra 7 256V швидше обробляє текст (298.1 pages/sec) і має високу однопотокову продуктивність, що робить його чудовим вибором для офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 256V новіший (2024 рік) і потенційно забезпечує кращу автономність у ноутбуках завдяки оптимізації.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12900H значно швидше компілює код (97.6 Klines/sec проти 67.7), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.