Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i9 12900HK (2022) — два потужні процесори для ноутбуків, але з різними підходами. Ultra 7 256V робить ставку на енергоефективність і нову архітектуру Lunar Lake, тоді як i9 12900HK — це перевірений гібридний гігант із 14 ядрами. Розберімося, хто кращий у роботі, іграх та багатозадачності.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK впевнено виграє в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18373 проти 10059, а Passmark (багатоядерний) — 27346 проти 21811. Він також швидше компілює код (85.9 Klines/sec) та стискає файли (1040 MB/sec). Однак Core Ultra 7 256V демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (4151 проти 3645) та Geekbench 6 (2676 проти 2361), а також вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — беріть i9 12900HK. Для тонких і легких ноутбуків з акцентом на автономність — Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HK значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 18373 проти 10059 у Ultra 7 256V.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V випереджає в Passmark (4151 проти 3645) та Geekbench 6 (2676 проти 2361).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 7 256V побудований на енергоефективнішій архітектурі Lunar Lake.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HK трохи кращий (38 балів проти 36), що дає невелику перевагу в легких іграх.
  • Рік випуску: Ultra 7 256V (2024) новіший, тоді як i9 12900HK (2022) — більш зрілий та перевірений.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 256V i9-12900HK
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HK має вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Що обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для рендерингу та компіляції краще підійде i9 12900HK завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 18373 проти 10059).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 256V на новішій архітектурі Lunar Lake споживає менше енергії в легких завданнях.

Чи варто купувати Ultra 7 256V замість i9 12900HK?

Так, якщо вам потрібен тонкий ноутбук із тривалою автономністю. Ultra 7 256V кращий в одноядерних тестах та енергоефективності.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 12900HK з 14 ядрами (6+8) та вищим багатоядерним балом (Passmark 27346) значно краще підходить для важкої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.