Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i9 12900K — два абсолютно різних процесори, які представляють різні архітектурні покоління та цільові сегменти. Ultra 7 256V (2024 рік) створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як i9-12900K (2021 рік) — флагманський десктопний CPU для максимальної багатопотокової потужності. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9-12900K значно перевершує Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 27341 проти 10059, а Passmark багатоядерний — 41475 проти 21811. Однак Ultra 7 256V пропонує кращу енергоефективність (100 балів) та сучаснішу архітектуру, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте i9-12900K. Для мобільності та повсякденних завдань з низьким енергоспоживанням — Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900K майже в 2.7 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (27341 проти 10059) та в 1.9 рази у Passmark багатоядерному (41475 проти 21811).
  • Однопотокова продуктивність: i9-12900K має невелику перевагу в Cinebench R23 одноядерному (1995 проти 1823), але в Geekbench 6 одноядерному результати майже однакові (2633 vs 2676).
  • Енергоефективність: Ultra 7 256V отримав максимальний бал 100, що свідчить про значно нижче енергоспоживання, тоді як i9-12900K має той самий показник, але на практиці споживає набагато більше енергії через десктопний дизайн.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K має вищий бал (54 проти 36), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для серйозного геймінгу.
  • Спеціалізовані завдання: i9-12900K значно швидший у компіляції Clang (146.1 проти 67.7 Klines/sec) та обробці PDF (480.2 проти 282.1 Mpixels/sec), що важливо для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 256V i9-12900K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i9 12900K?

Для ігор i9-12900K має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1995 проти 1823) та кращій інтегрованій графіці. Однак Ultra 7 256V може бути енергоефективнішим у ноутбуках.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відео?

Так, Ultra 7 256V підходить для легкого відеомонтажу завдяки сучасній архітектурі, але для важких завдань (рендеринг, 4K) i9-12900K значно потужніший через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 256V створений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання, що підтверджується його максимальним балом енергоефективності (100). i9-12900K — десктопний CPU з високим TDP.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в компіляції коду?

Так, i9-12900K значно швидший у компіляції Clang (146.1 Klines/sec проти 67.7), тому для розробників він кращий вибір. Ultra 7 256V підійде для легших завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9-12900K має вищий бал інтегрованої графіки (54 проти 36), що робить його кращим для базових ігор та відтворення відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.