Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i9 12900KF (2021) — два процесори з різними підходами: перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних десктопів. Хоча обидва належать до лінійки Intel, їхні архітектури та цільові сценарії використання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 27341 проти 10059, а Passmark багатоядерний — 41125 проти 21811. Однак Ultra 7 256V демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2676 проти 2686) і має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9 12900KF. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї краще підійде Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900KF майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (27341 проти 10059) завдяки більшій кількості ядер і вищим тактовим частотам.
  • Енергоефективність: Ultra 7 256V споживає значно менше енергії, що робить його оптимальним для ноутбуків, тоді як i9 12900KF потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 12900KF має вищий бал за вбудоване відео (54 проти 36), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний майже ідентичний (2676 vs 2686), що свідчить про близьку ефективність в однопотокових сценаріях.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 7 256V (2024) — новіша архітектура для мобільних пристроїв, тоді як i9 12900KF (2021) — перевірений десктопний процесор із підтримкою сокета LGA1700.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 138.9 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 105.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 144M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 539.5 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 2116 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 256V i9-12900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи i9 12900KF?

Intel Core i9 12900KF забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак Ultra 7 256V має близьку однопотокову швидкість, тому для ігор із дискретною відеокартою обидва варіанти прийнятні, але i9 12900KF має перевагу в складних сценах.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або ігор. Однак враховуйте його високе енергоспоживання та потребу в потужному охолодженні.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 256V значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. i9 12900KF споживає набагато більше енергії.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Intel Core i9 12900KF краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Ultra 7 256V може бути достатнім для легких завдань, але не для інтенсивних обчислень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900KF має вищий бал за інтегровану графіку (54 проти 36), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань вистачить будь-якого.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.