Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i9 13900 (2023) — два процесори, що представляють різні покоління та підходи до архітектури. Ultra 7 256V орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як i9 13900 — це потужний десктопний CPU з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 38496 проти 10059. Він також лідирує в однопотоковій продуктивності, компіляції коду та рендерингу. Однак Ultra 7 256V виграє в енергоефективності (однаковий рейтинг 100) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК, обирайте i9 13900. Для автономного ультрабука з акцентом на тривалу роботу від батареї — Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (38496 vs 10059).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 випереджає Ultra 7 256V у Geekbench 6 однопотоковому (2797 vs 2676).
  • Інтегрована графіка: i9 13900 має вищий рейтинг (60 vs 36), що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 7 256V споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік випуску: Ultra 7 256V (2024) новіший за i9 13900 (2023), але це не компенсує різницю в сирій потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 256V i9-13900
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 2191 проти 1823), що критично для ігор. Ultra 7 256V також може впоратися з більшістю сучасних ігор, але на нижчих налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для робочих станцій?

Ні, для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) краще обрати i9 13900. Ultra 7 256V орієнтований на мобільні пристрої та базові завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 256V споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків. i9 13900 потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор на десктопі. Він залишається актуальним завдяки високим показникам у бенчмарках.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Core Ultra 7 256V створений для ноутбуків: він енергоефективний і забезпечує тривалу автономність. i9 13900 — десктопний процесор і не призначений для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.