Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i9 13900F допоможе визначити, який з цих процесорів краще відповідає вашим завданням. Core Ultra 7 256V — це новітній чип 2024 року з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i9 13900F — потужний 24-ядерний процесор 2023 року, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Core Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (35774) майже в 3,5 рази вищий, ніж у Ultra 7 (10059). Однак Ultra 7 256V демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і є свіжішим рішенням для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або відеомонтажу — обирайте i9 13900F. Для повсякденних завдань та економії енергії підійде Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900F має результат Cinebench R23 багатоядерний 35774, що в 3,5 рази вище за 10059 у Core Ultra 7 256V.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13900F незначно випереджає (Cinebench R23 одноядерний: 2008 проти 1823), але різниця невелика.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу економічність обох моделей.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900F отримав 65 балів проти 36 у Core Ultra 7 256V, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core Ultra 7 256V (вересень 2024) значно новіший за Core i9 13900F (січень 2023), що може вплинути на сумісність з новими платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 256V i9-13900F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 7 256V чи Core i9 13900F?

Core i9 13900F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2772 проти 2676), що дає невелику перевагу в іграх. Однак для більшості сучасних ігор обидва процесори підходять добре.

Чи варто купувати Core Ultra 7 256V замість Core i9 13900F для роботи?

Для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) Core i9 13900F значно потужніший. Core Ultra 7 256V більше підходить для офісних завдань та вебсерфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Core Ultra 7 256V — новіша архітектура, тому в реальних умовах він може споживати менше енергії при легких навантаженнях.

Чи підтримує Core i9 13900F інтегровану графіку?

Так, Core i9 13900F має інтегровану графіку (рейтинг 65 балів), що дозволяє використовувати комп'ютер без дискретної відеокарти для базових завдань. Core Ultra 7 256V має слабшу інтегровану графіку (36 балів).

Який процесор краще підходить для компактних збірок?

Core Ultra 7 256V, випущений у 2024 році, швидше за все, має нижче TDP і краще підходить для тонких ноутбуків та міні-ПК. Core i9 13900F потребує потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.