Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V (2024) та Intel Core i9 13900H (2023) — два сучасних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектурні покоління. Ultra 7 256V побудований на новітньому техпроцесі Lunar Lake із акцентом на енергоефективність, тоді як i9 13900H — це потужний 14-ядерний гібридний чип із високою багатопотоковою продуктивністю. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17856 проти 10059) та ресурсоємних робочих навантаженнях, таких як компіляція коду або рендеринг. Натомість Ultra 7 256V демонструє кращу одноядерну продуктивність у Passmark (4151 проти 3843) і має новішу архітектуру, що забезпечує вищу енергоефективність. Для ігор та повсякденних завдань обидва процесори хороші, але i9 13900H краще підходить для професійної роботи, а Ultra 7 — для ультрапортативних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900H майже вдвічі швидший в Cinebench R23 багатоядерному (17856 vs 10059) завдяки 14 ядрам (6P+8E) проти 8 ядер (4P+4E) у Ultra 7 256V.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 256V випереджає в Passmark одноядерному (4151 vs 3843), що свідчить про вищу ефективність нової архітектури Lunar Lake.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 256V споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900H має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 vs 36), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i9 13900H — у січні 2023 року, що робить Ultra 7 більш сучасним вибором із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 256V i9-13900H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але i9 13900H має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що може дати невелику перевагу в сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відео?

Для монтажу відео та рендерингу i9 13900H буде значно швидшим завдяки більшій кількості ядер і вищим багатоядерним показникам. Ultra 7 підійде для легких завдань, але не для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ultra 7 256V побудований на новішому техпроцесі, тому в реальних умовах споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни на обидва процесори не вказані, але зазвичай i9 13900H дорожчий через вищу продуктивність. Ultra 7 256V частіше зустрічається в ультрабуках середнього цінового сегмента.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13900H значно швидший у компіляції коду (107.9 Klines/sec проти 67.7 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють із великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.