Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i9 13900HX — два потужні процесори для ноутбуків, але з різними акцентами. Ultra 7 256V (2024) орієнтований на енергоефективність, тоді як i9 13900HX (2023) — на максимальну багатопотокову продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (28826 проти 10059), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 57% більше (16919 проти 10735). Водночас Ultra 7 256V демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2676 vs 2865) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Для ігор, відеомонтажу та рендерингу i9 13900HX — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (28826 проти 10059) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HX незначно швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2865 проти 2676), але Ultra 7 256V відстає лише на 7%.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX отримав вищий бал (57 проти 36), що може бути важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 7 256V (2024) створений для більш економних систем.
  • Бенчмарки компіляції: i9 13900HX майже в 2.5 рази швидший у Clang compilation (167.1 проти 67.7 Klines/sec), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 256V i9-13900HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 13900HX забезпечує вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відео?

Так, Ultra 7 256V впорається з базовим монтажем, але для складних проектів і рендерингу i9 13900HX буде значно швидшим завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ultra 7 256V (2024) оптимізований для тонких ноутбуків, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи варто вибирати i9 13900HX для програмування?

Так, особливо для компіляції коду: i9 13900HX має майже в 2.5 рази вищу швидкість Clang compilation, що значно прискорює роботу розробника.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва процесори надлишкові, але Ultra 7 256V забезпечить довшу автономність у легких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.