Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i9 13900K — два абсолютно різних за концепцією процесори. Перший — це енергоефективний чип нового покоління Lunar Lake, створений для тонких ноутбуків, тоді як другий — флагманський десктопний гігант Raptor Lake, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує Core Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях, що підтверджується майже в 3,7 рази вищим результатом Cinebench R23 (багатоядерний) — 37486 проти 10059. Він також лідирує в однопотоковій продуктивності та має потужнішу інтегровану графіку. Натомість Core Ultra 7 256V пропонує видатну енергоефективність (100 балів) та сучаснішу архітектуру, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК, обирайте i9-13900K. Для тривалої автономної роботи в ультрабуку — Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 3,7 рази більше, ніж 10059 у Ultra 7 256V.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900K лідирує з результатом 2076 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1823 у Ultra 7 256V, що забезпечує вищу швидкість у більшості застосунків.
  • Енергоефективність: Core Ultra 7 256V має максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як i9-13900K — також 100, але в реальних умовах Ultra 7 споживає значно менше енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K набирає 74 бали за графіку проти 36 у Ultra 7 256V, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core Ultra 7 256V випущено у вересні 2024 року, тоді як i9-13900K — у вересні 2022 року, що робить Ultra 7 більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 47B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 256V i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i9 13900K?

Intel Core i9 13900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2076 проти 1823 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак з дискретною відеокартою різниця може бути менш помітною.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу та рендерингу i9-13900K значно потужніший (багатоядерний Cinebench 37486 проти 10059). Ultra 7 256V підійде для легких завдань завдяки енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core Ultra 7 256V побудований на новішій архітектурі Lunar Lake, що забезпечує менше енергоспоживання в мобільних пристроях.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбука?

Так, але Core Ultra 7 256V створений для тонких ноутбуків, тоді як i9-13900K — десктопний процесор. Для мобільного використання Ultra 7 256V буде практичнішим через нижче тепловиділення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K має кращу інтегровану графіку (74 бали проти 36), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти в базових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.