Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V і Intel Core i9 13900KF — два абсолютно різних за призначенням процесори від Intel. Перший — це енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, випущене у 2024 році, тоді як другий — потужний флагманський CPU для настільних ПК, анонсований у 2022-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує Core Ultra 7 256V за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 10059) і однопотоковою швидкістю, що робить його ідеальним для ігор, відеомонтажу та рендерингу. Однак Core Ultra 7 256V виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900KF. Для автономного ноутбука з гідною продуктивністю — Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KF майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (39012 проти 10059), що робить його лідером для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900KF також випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2996 проти 2676) та Cinebench R23 одноядерному (2262 проти 1823), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 7 256V споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, тоді як i9 13900KF потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KF має вищий бал (74 проти 36), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти, хоча для ігор обидва потребують окремого GPU.
  • Сфера застосування: Core Ultra 7 256V створений для мобільних пристроїв, тоді як Core i9 13900KF — для настільних ПК з високими вимогами до обчислювальної потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 256V i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи i9 13900KF?

Intel Core i9 13900KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2262 проти 1823). Однак для комфортної гри в обох випадках потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно поступається i9 13900KF у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати i9 13900KF, який має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 7 256V споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, тоді як i9 13900KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Core i9 13900KF зазвичай дорожчий через вищу продуктивність і належність до флагманської лінійки. Core Ultra 7 256V частіше зустрічається в ноутбуках середнього цінового сегмента.

Який процесор вибрати для роботи з архівами та компіляцією?

Для компіляції коду та стиснення файлів краще підійде i9 13900KF: він показує 195 Klines/sec у Clang compilation та 1590 MB/sec у File compression проти 67.7 Klines/sec та 974.9 MB/sec у Ultra 7 256V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.