Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i9 13900KS — два абсолютно різних за філософією процесори. Перший — представник нового покоління Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, випущений у вересні 2024 року. Другий — флагманський десктопний чип 13-го покоління, який вийшов у січні 2023 року та орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю: його показник у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4 рази вищий (40404 проти 10059), а Passmark CPU (багатоядерний) перевершує Ultra 7 256V майже втричі (61592 проти 21811). Однак Core Ultra 7 256V пропонує сучаснішу архітектуру, кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але Ultra 7 споживає значно менше енергії) та інтегровану графіку, яка в ігрових сценаріях може бути достатньою для нетребувальних проєктів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування або професійних завдань — обирайте i9-13900KS. Для компактних або енергоефективних збірок, де важлива однопотокова швидкодія та помірне тепловиділення, Ultra 7 256V стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KS набирає 40404 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10059 у Ultra 7 256V, що робить його майже в 4 рази потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова швидкодія: Core i9-13900KS випереджає Ultra 7 256V (2339 проти 1823 балів у Cinebench R23 одноядерний), але різниця не така значна — близько 28%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, проте Ultra 7 256V споживає значно менше енергії (TDP близько 17 Вт проти 150 Вт+ у i9-13900KS), що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V має новішу графіку Arc, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та медіа-завданнях, тоді як i9-13900KS має старішу UHD Graphics 770, але в десктопному сегменті це часто компенсується дискретною відеокартою.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 7 256V (2024) базується на архітектурі Lunar Lake, тоді як i9-13900KS (2023) — на Raptor Lake. Новіша архітектура Ultra 7 забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій та AI-прискорення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 256V i9-13900KS
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 150 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою краще обрати i9-13900KS завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте використовувати інтегровану графіку, Ultra 7 256V має новішу графіку Arc, яка забезпечує кращу продуктивність у нетребувальних іграх.

Чи варто переплачувати за i9-13900KS для звичайного використання?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео) Ultra 7 256V буде достатньо. i9-13900KS виправданий лише для професійних завдань, що потребують максимальної багатопотокової потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 256V значно енергоефективніший завдяки архітектурі Lunar Lake та низькому TDP. Він ідеально підходить для ноутбуків та компактних ПК, де важливе тепловиділення та автономність.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Обидва підтримують PCIe 5.0 та DDR5, але Ultra 7 256V має новіші інструкції та AI-прискорення, що може бути корисним для майбутніх застосунків.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи кодування — беріть i9-13900KS. Для збалансованої збірки з акцентом на енергоефективність та сучасність — Ultra 7 256V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.