Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core i9 13905H — два потужні процесори Intel, орієнтовані на різні сегменти. Ultra 7 256V (вересень 2024) побудований на новій архітектурі Lunar Lake та робить акцент на енергоефективність, тоді як i9 13905H (січень 2023) належить до серії Raptor Lake H і пропонує високу багатопотокову продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає Ultra 7 256V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20034 проти 10059, Geekbench 6 багатоядерний — 12940 проти 10735. Однак Ultra 7 256V демонструє кращу одноядерну продуктивність у Passmark (4151 проти 3697) і значно вищу енергоефективність (100 балів в обох, але з меншим TDP). Для ігор, де важливі одноядерні показники, Ultra 7 256V може бути привабливішим, тоді як i9 13905H — ідеальний вибір для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13905H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20034 проти 10059) завдяки більшій кількості ядер і потоків.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 256V випереджає i9 13905H у Passmark одноядерному (4151 проти 3697), що свідчить про кращу оптимізацію нової архітектури.
  • Інтегрована графіка: i9 13905H має вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 36), що може бути важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 256V новіший (вересень 2024), тоді як i9 13905H вийшов у січні 2023, що впливає на підтримку сучасних технологій.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Ultra 7 256V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що подовжує час автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 256V i9-13905H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Core i9 13905H?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ultra 7 256V має вищий Passmark одноядерний (4151 проти 3697), що може забезпечити кращу частоту кадрів у чутливих до CPU іграх.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для відеомонтажу?

Так, i9 13905H значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 20034), що робить його чудовим вибором для рендерингу та обробки відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 256V на архітектурі Lunar Lake споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V замість i9 13905H для роботи?

Для звичайних офісних завдань і вебсерфінгу Ultra 7 256V достатньо, але для важких обчислень (компіляція, 3D-моделювання) i9 13905H буде значно продуктивнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13905H має вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 36), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.