Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два представники різних поколінь Intel: ультрамобільний Core Ultra 7 256V (2024 рік) і потужний настільний Core i9 14900KF (2023 рік). Перший орієнтований на енергоефективність та компактні системи, другий — на максимальну обчислювальну потужність для ентузіастів. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 40616 балів проти 10059 у Ultra 7 256V. Він також значно швидший в однопотокових завданнях (2290 vs 1823) та у важких робочих навантаженнях на кшталт компіляції коду. Однак Ultra 7 256V виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але TDP у нього значно нижчий) і пропонує інтегровану графіку, хоч і слабшу. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи професійних завдань — обирайте i9 14900KF. Для компактних ПК, офісних завдань або систем із низьким енергоспоживанням — Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900KF майже в 4 рази швидший за Ultra 7 256V у Cinebench R23 (40616 vs 10059) та Passmark (59391 vs 21811).
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900KF випереджає Ultra 7 256V у Geekbench 6 (3220 vs 2676) та Cinebench R23 (2290 vs 1823), що дає перевагу в іграх і швидких обчисленнях.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 7 256V споживає значно менше енергії (TDP ~17W проти ~125W у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків і міні-ПК.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V має вбудоване відеоядро (36 балів), тоді як i9 14900KF (без графіки, 75 балів за рахунок потужніших обчислень) потребує дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i9 14900KF значно швидший у компіляції коду (200.6 vs 67.7 Klines/sec), обробці PDF (554.9 vs 282.1 Mpixels/sec) та трасуванні променів (44.2 vs 14 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 256V i9-14900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 14900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3220 vs 2676), що критично для ігор. Однак Ultra 7 256V теж здатний запускати сучасні ігри, але з меншою частотою кадрів.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за i9 14900KF. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 10059 vs 40616) Ultra 7 256V поступається, тому для професійного рендерингу краще обрати i9.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 256V значно енергоефективніший завдяки архітектурі Lunar Lake. Його TDP становить близько 17 Вт, тоді як i9 14900KF потребує 125 Вт і більше під навантаженням.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i9 14900KF?

Так, оскільки модель KF не має інтегрованої графіки. Для роботи зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ultra 7 256V має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної графіки.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Intel Core Ultra 7 256V чудово підходить для офісу: низьке енергоспоживання, достатня продуктивність для браузера, текстових редакторів і PDF. i9 14900KF буде надлишковим і витратним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.